Powitanko,

> Obawiam sie ze nie stac cie na najlepszy oscyloskop.
> I znow wracamy do kompromisow.

Na najdrozszy napewno nie. Na najlepszy wczesniej, czy pozniej bedzie
mnie musialo stac. No chyba, ze wroce do zawodu i elektronika pozostanie
hobby.
Wystarczy, zeby wykrywal glicze (nie musi ich ksztaltu ladnie malowac),
probkowanie rzeczywiste 1Gs na kanal i bufor jakby mial tak ze 4M to
byloby super. Pasmo 100MHz mi raczej wystarczy. Do tego analizator
cyfrowy (z analiza paru podstawowych protokolow) i jakby dalo sie na tym
tez pokazac widmo. No i zeby wiatrak nie wydawal odglosu startujacego
shuttla;-), 4 kanaly, ostatecznie 2. To wszystko. Na nowy pewnie
kilkanascie kzl trzeba, ale bez tego moge tylko powiedziec, ze jestem w
odrobine lepszej sytuacji, niz mie majac oscyloskopu. Ten co mam zarobil
na siebie, ale jakie 15 minutowe monologi po lacinie recytowalem przy
jego obsludze;-)

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> pavel(ten_smieszny_znaczek)aster.pl <<<<*******