Użytkownik "Artur 'futrzak' Maśląg" <f...@p...com> napisał w
wiadomości news:hoq4fl$gk5$1@inews.gazeta.pl...
> neelix pisze:
> (...)
>> Na wiarę to trzeba było brać obietnice o 20% spadku ilości zabitych po
>> wprowadzeniu nakazu świecenia w dzień i to, że świecenie nic nie
>> kosztuje.
> No widzisz - jedno zdanie i dwie nieścisłości, nazywane kłamstwem.
> Raz, że nikt nie twierdził o 20% spadku zabitych (chyba, że dalej
> masz zamiar się opierać na jakichś bliżej niesprecyzowanych
> doniesieniach medialnych), oraz nikt nie twierdził, że to nic nie
> kosztuje.

Widocznie nie wiesz co podawały różne źródła.

>> Zawsze jest brak 100% dowodów zwłaszcza dla przeczących wszystkiemu co
>> nie pasuje do ich teorii.
> Oczywiście - jesteś tego doskonałym przykładem.

Przykład chybiony.

>> Za światła i inne poglądy? Nie mam wątpliwości, że są ludzie nieuznający
>> sprzeciwu i nieprzebierający w środkach odwetowych. :-)
> Eeee - nie bardzo rozumiem, ale już się do tego przyzwyczaiłem.

Najlepiej powiedzieć, ze to nieprawda lub że się nie zrozumiało.

>> Niczego nie muszę udowadniać. Nie mam zamiaru kopać się z jakimś koniem.
> No widzisz - jak napisałem, że Twoje rewelacje trzeba brać na wiarę, to
> zaprzeczasz.

A dlaczego na wiarę? Bo tak pokazuje obserwacja. Bo u nas nie ma badań, a
jak coś jest to mocno naciągane. Tak jak ze złapanymi piajnymi kierowcami
gdzie być moze połowa to rowerzyści często prowadzacy rower obok siebie.

> > Prosty przykład
>> odwrotnego oznakowania postoju taxi poparty przez foto miałem udowadniać
>> potwierdzeniem od Prezydenta? Są granice paranoi. Nie zamierzam temu
>> ulegać.
> A czego to miał być przykład?

Przecież napisałem, a wnioski "czego?" sam sobie dopisz.

>> Mogę najwyżej wysłać na drzewo na prostowanie bananów.
> A tak, typowe :)

I jedyne sensowne rozwiązanie.

>> Miałeś pretensje do świata
> Ja? Skąd ten wniosek?
>> i dostosowałeś się do niego?
> Cóż, człowiek zasadniczo żyje w społeczeństwie i w pewien sposób musi
> przestrzegać wspólnych zasad.

A mniejszość dostosowuje się do większości a nie na odwrót.

>> Powiedz to tym z pretensjami. Niech dostosują się do reszty.
> No właśnie staram się. Masz pretensje do wszystkich dookoła, ale
> przestrzegać pewnych zasad nie chcesz.

Żadnych pretensji w tym rozumieniu.

>> Ja durnych pretensji typu "ortografia" nie mam. Brak świadomości? Być
>> może. Nic mnie nie obchodzi współpraca OE z innym badziewiem. Jeśli ktoś
>> wie/widzi u siebie co jest pieprzone to niech od razu pisze tak pod kątem
>> OE by pieprzone nie było. Ja nie wiem i nie chcę wiedzieć co u kogo jak
>> wygląda.
> No widzisz. Typowa postawa 'wisi mi to' - niech inni zrobią to za mnie,
> ja nic nie muszę.
> A później narzekasz...

Tego akurat nie muszę. Kto powiedział "nic"?
neelix