Użytkownik "Plumpi" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hokcse$2v0$1@news.onet.pl...

>
> Niektórzy tego nie rozumieją, że zasady powinny być tworzone dla ludzi i
> dla ich wygody, a nie tworzone dla idei. Jeżeli większość ludzi mówi
> "dwutysięczny dziewiąty" to należy to uznać za prawidłową formę, a nie
> zmuszać ludzi do formy, która jest małoużywana "dwatysiące dziewiąty".
> Co zaś wykształcenia - to się mylisz. Znam wielu ludzi wykształconych
> nawet z tytułami profesora będącymi wykładowcami na uczelniach, którzy
> popełniają wiele błędów zarówno ortograficznych jak i językowych.

Ja się ortografii generalnie nie czepiam, chyba że czasem jest to forma
odwetu za wcześniejsze chamskie zachowanie dyskutanta. Bardziej interesuje
mnie to co kto ma do powiedzenia a nie jak. Co do "dwutysięcznego
dziewiątego" to jak się zastanowisz to brzmi trochę dziwnie. Powiedziałbyś
"w setnym dziewiątym roku" czy "w sto dziewiątym" (pisane osobno, nie jak
napisałeś "dwatysiące dziewiąty")? Dwutysięczny dziewiąty sugeruje, że tych
jakichś dziewiątych roków było 2000. Powiedzmy, że co 9 lat jest epidemia
grypy i przez 18000 lat dziesiątkuje ona jakieś regiony świata. Wtedy
dopiero ma to sens.
neelix