On 14 Jan., 09:47, "gr" <grafik(no spammm)@mbpress.pl> wrote:
> >> Z czym do tego podejsc?
> >anon eos 1 d mkiV
> >ikon d3
> >anon 7d
> >anon 50d
> >anon 5d mk2 przy uzyciu mozgowia w stopniu wieksym niz w pozostalych
> >paratach ( ze wzgledu na nieco mniejsza szybkostrzelnosc )
>
> oj chyba cos przesadzacie...
> mi do zdjęć psów w ruchu (na zawodach) wystarcza:
> 40d, 85/1,8, 70-200/2,8 sigmy...
> to samo wystarcza mi na łapanie w locie samolotów...
> pozdr.
> gr

robic mozesz rowniez komorka.

autor pisze o slabym oswietleniu i nie chcialby uzywac lampy.
szybko poruszajkace sie obiekt w zlych warunkach oswietleniowych
jesli ma byc dobrze sfotografowany wymaga duzej matrycy ,
szybkostrzelnego aparatu i jasnego obiektywu ( is to nie odgrywa
wiekszej roli)

jesli padna jakies dane na temat ograniczen finansowych to odpowiedz
moze byc inna.
autor pytania jednak n.t. temat milczy tzn nie ogranicza ceny.