slaweks napisał(a):
> On 23 Lip, 07:37, "Agent" <w...@o...ue> wrote:
>>> Dla pytania: "Jaki obiektyw zabierzesz na wycieczkę po mieście?" wygrala
>>> ogniskowa 35mm!
>> Bardzo ciekawe wyniki. Większośc budynków nie jest się w stanie objąć przy
>> takiej ogniskowej. To był dla mnie główny powód zmiany sprzętu
>
> To popatrz kto jest na drugim miejscu.

Ogólnie pytanie jest średnio przemyślane. A jak ktoś lubi robić małe
detale? Weźmie 300 albo 400mm. Więc to nie jest ankieta optymalna
ogniskowa, ale mój ulubiony obiektyw w danej sytuacji.

wer

do góry

On 22 Lip, 23:20, a...@o...pl wrote:
> > Bardzo dziekuje wszystkim, ktorzy zechcieli wziac udzial w ankiecie.
> > Zgodnie z obietnica, przedstawiam ponizej wyniki.
>
> > Dla pytania: "Jaki obiektyw zabierzesz w...
>
> Kiedys kupilem zestaw Zenita z drugiej reki. Facet sprzedal mi w zestawie
> obiektywy 29 mm (Pentacon), 50 mm (Helios oczywiscie) i 135 mm (Jupiter). Przy
> sprzedazy twierdzil, ze to mu przez pare lat w zupelnosci wystarczylo i w zaden
> sposob nie ograniczalo...
>
Kiedyś miałem Smienę - nie można było w ogóle zmienić obiektywu o
stałej ogniskowej i też przez parę lat mi to w zupełności wystarczało,
bo musiało.
A z ograniczaniem jest tak, że ograniczenia do jakich się
przyzwyczaisz, mają szanse stać się niezauważalne... Jeździłem kiedyś
Fiatem 126p i wydawało mi się, że nic mu nie brakuje puki nie dane mi
było spróbować innego samochodu :).

--
pozdrawiam
Mirek

do góry

On 23 Lip, 09:21, "b...@n...pl" <b...@n...pl> wrote:
>
> Ogólnie pytanie jest średnio przemyślane. A jak ktoś lubi robić małe
> detale? Weźmie 300 albo 400mm. Więc to nie jest ankieta optymalna
> ogniskowa, ale mój ulubiony obiektyw w danej sytuacji.

Całkowita zgoda. Trochę sztuczna pytanie, tym bardziej, że akurat na
wycieczkę po mieście, gdybym z jakiś powodów musiał wziąść tylko jeden
obiektyw to wziąłbym jednak zooma.
W moim wypadku pełniej klatki pewnie tak 35-120 byłoby OK??

--
Mirek

do góry

Dnia Thu, 23 Jul 2009 07:37:02 +0200, Agent napisał(a):

> Dla pytania: "Jaki obiektyw zabierzesz na wycieczkę po mieście?" wygrala
>> ogniskowa 35mm!
>>
> Bardzo ciekawe wyniki. Większośc budynków nie jest się w stanie objąć przy
> takiej ogniskowej. To był dla mnie główny powód zmiany sprzętu

A po co fotografować całe budynki? Pytanie było o wycieczkę a
nie o fotografowanie architektury.
Poza tym budynki lepiej sfotografować w kawałkach i złożyć potem
programem do panoram - przynajmniej łatwo je wyprostować i jakość
lepsza.

Pozdrawiam,
Henry

do góry

> A po co fotografować całe budynki? Pytanie było o wycieczkę a
> nie o fotografowanie architektury.

Bo np pół kościoła wyglada MZ bez sensu...

> Poza tym budynki lepiej sfotografować w kawałkach i złożyć potem
> programem do panoram - przynajmniej łatwo je wyprostować i jakość
> lepsza.

... a robienie tegoż kościoła "na 2 razy" wymaga już statywu i potem
siedzienia przed kompem i sklejania. Dla kilku super ujęć to może i warto
ale dla wiekszej liczby mnie sie po prosu nie chce.

do góry

On 23 Lip, 10:21, "Agent" <w...@o...ue> wrote:
> ... a robienie tegoż kościoła "na 2 razy" wymaga już statywu i potem

Zaraz tam wymaga... Można i bez statywu.

do góry

>
> A po co fotografować całe budynki?

moze jest posrednikiem w handlu nieruchomosciami ?

do góry

Użytkownik <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:0560.000000d9.4a6782b8@newsgate.onet.pl...
> Kiedys kupilem zestaw Zenita z drugiej reki. Facet sprzedal mi w
> zestawie
> obiektywy 29 mm (Pentacon), 50 mm (Helios oczywiscie) i 135 mm
> (Jupiter). Przy
> sprzedazy twierdzil, ze to mu przez pare lat w zupelnosci
> wystarczylo i w zaden
> sposob nie ograniczalo...

No i w zasadzie mial racje, choc w sprzedazy sa i tele 1000, wiec
widac 135 niektorych ogranicza :-)

Cos sie zamienia w to ze najlepszy jest zoom 28-135 :-)

J.

do góry

Użytkownik "Mirek" <m...@p...pl>
> Ogólnie pytanie jest średnio przemyślane. A jak ktoś lubi robić
> małe
> detale? Weźmie 300 albo 400mm. Więc to nie jest ankieta optymalna
> ogniskowa, ale mój ulubiony obiektyw w danej sytuacji.

>Całkowita zgoda. Trochę sztuczna pytanie, tym bardziej, że akurat
>na
>wycieczkę po mieście, gdybym z jakiś powodów musiał wziąść tylko
>jeden
>obiektyw to wziąłbym jednak zooma.
>W moim wypadku pełniej klatki pewnie tak 35-120 byłoby OK??

No i trzeba by zrobic wycieczke porownanwcza po miescie z kims kto
idzie z 28 :-)

35 to czasem jednak w miescie za duzo.
Z drugiej strony sa detale do ktorych nie podejdziesz i 120 sie
przyda :-)

J.

do góry

Użytkownik "Henry(k)"
> Dnia Thu, 23 Jul 2009 07:37:02 +0200, Agent napisał(a):
>> Dla pytania: "Jaki obiektyw zabierzesz na wycieczkę po mieście?"
>> wygrala
>>> ogniskowa 35mm!
>> Bardzo ciekawe wyniki. Większośc budynków nie jest się w stanie
>> objąć przy
>> takiej ogniskowej. To był dla mnie główny powód zmiany sprzętu
>
> A po co fotografować całe budynki?

Bo ladne.

> Pytanie było o wycieczkę a nie o fotografowanie architektury.

A po co fotografowac tego pana na koniu ? :-)

> Poza tym budynki lepiej sfotografować w kawałkach i złożyć potem
> programem do panoram - przynajmniej łatwo je wyprostować i jakość
> lepsza.

Albo miec specjalny aparat z przesuwanym obiektywem.

J.

do góry