Użytkownik "Kwiatek" <m...@i...pl> napisał w
>czy komuś z Was udało się kiedyś uznać winnym Zarząd Dróg za to że
>nie
>usunął rozlanego oleju który spowodował śliską nawierzchnię i
>przyczynił sie do wypadku? Sytuacja to: droga to krajowa 1 w
>mieście,
>jakieś auto wcześniej zgubiło olej ktory razem z padajacym
>deszczem
>spowodowal śliską nawierzchnię na jednym z pasów ruchu (można sie
>bylo
>na butach ślizgać prawie jak w zimie)-w efekcie auta łatwo
>wypadały z
>zakrętu. Czy mozna obwinić Zarząd Dróg o nienależyte zadbanie o
>stan
>drogi i domagac sie odszkodowania?

Mysle ze podstawa do obwinienia musialoby byc zaniedbanie
obowiazkow, czyli np zgloszono olej na drodze, a zarzad w ciagu 24h
go nie usunal.
Bo chyba nikt nie mysli ze co 15 minut bedzie jechala zmywarka, bo
moze ktos zgubi olej.

>PS. Policja standardowo dala mandat za stworzenie zagrozenia oraz
>stwierdzila wine kierowcy ze niedostosował predkosci do warunkow
>na
>drodze (wpisali co prawda w notatce ze nawierzchnia byla śliska)

No to chyba po sprawie, skoro kierowca sie przyznal ze za szybko
jechal :-)

Bylo nie przyjac mandatu, pobrac probke, sfilmowac jak sie slizgasz
na butach, argumentowac ze to lato, kierowca nie musi sie
spodziewac ze na drodze bedzie rozlany olej [zima za to nalezy sie
spodziewac oblodzenia].
Ale jak rozumiem inni uczestnicy jakos dali rade przejechac,
policjanci tez dali rade sie zatrzymac .. wiec nadmierna predkosc
panie kierowco :-)

J.