eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaogrzewanie mieszkania IRRe: ogrzewanie mieszkania IR
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !eu.feeder.erje.net!newsfeed.datemas.de!rt.uk.eu.org!aioe.org!.POSTED!not-for-m
    ail
    From: MT <m...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: ogrzewanie mieszkania IR
    Date: Fri, 25 Jan 2013 12:47:02 +0100
    Organization: Polski Zwiazek wedkarski
    Lines: 44
    Message-ID: <kdtrbj$aro$1@speranza.aioe.org>
    References: <kdtpck$or3$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: PhROpK13VFBmLJ0awnOK2A.user.speranza.aioe.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Complaints-To: a...@a...org
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/20130107 Thunderbird/17.0.2
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:641231
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-01-25 12:13, DJ pisze:
    >
    > Ostatnio jakoś dziwnie modne robi się temat ogrzewania mieszkań
    > podczerwienią. Producenci twierdzą że to niby takie nowoczesne i
    > oszczędne, obiecują gruszki na wierzbie, "ponoć" 30-60% oszczędności w
    > porównaniu z klasycznym ogrzewaniem elektrycznym. Dodatkowo na minus
    > przemawia, to że stosują marketing szemrany na rozmaitych forach. Z tego
    > powodu linków ani nazw podawał nie będę, żeby nie robić im niepotrzebnej
    > reklamy.
    >
    > Mam tutaj jednego klienta który strasznie uparł się na montaż takiego
    > cuda IR na całe swoje mieszkanie, jako ogrzewanie główne. Ja go próbuję
    > odwieść od tego pomysłu, ale on ma już przez marketingowców tak wyprany
    > umysł, że ręce opadają.
    > W mieszkaniu ma możliwość montażu kotła gazowego na GZ50, ale uparcie
    > twierdzi że to IR będzie tańsze w eksploatacji, nawet od gazu. Tłumaczę
    > mu, że nie ma parpetum mobile, że nie uzyska więcej ciepła z
    > kilowatogodziny energii elektrycznej, niż fizyka przewiduje. Tłumaczę że
    > nie będzie mógł raczej korzystać w pełni z dobrodziejstwa taryfy nocnej.
    > Nic nie pomaga :(
    > Co najwyżej jeden plus rozwiązania - ogrzewanie radiacyjne będzie
    > podnosić tzw. temperaturę odczuwalną dla człowieka, więc można mieć
    > niższą temperaturę ogólną pomieszczenia, ale nie sądzę żeby dawało to aż
    > tak duże oszczędności. Poza tym jeśli temperatura faktyczna
    > pomieszczenia będzie niższa, to ma zagrożenie skraplaniem na zimnych
    > ścianach osłonowych - budynek stary, poniemiecki, nieocieplany.
    >
    > Jakie macie zdanie w tym temacie, a może ktoś z Was miał do czynienia z
    > eksploatacją takiego cuda?
    > Szczerze mówiąc poszukuję argumentów przeciw temu rozwiązaniu IR.
    >


    Jesli to klient to bierz robote montuj mu to bierz kasiore a przy wodce
    z kumplami mozesz mu dupsko obsmarowac . Na burakach cukrowych mozna
    duzo kasiory zarobic i chuj im w dupe. Im nie wytlumaczsz ze miejsce
    buraka jest gleboko w ziemi jak chca zeby wisial na slomiance to niech
    to robia .

    A swoja droga to wlasnie IR w kazdej postaci nas ogrzewa a ze małketoidy
    potrafily sprzedac stare gowno w nowym papierku to chwala im za to.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: