Użytkownik "Lol" <l...@l...pl> napisał w wiadomości
> Użytkownik " tomek" <t...@W...gazeta.pl> napisał
>> sailling8 <s...@U...fm> napisał(a):
>>> Witam, czy moglibysmy polecic jakies odpowiedniki do w/w obiektywu.
>>> Chcialbym zakupic body, a zamiast KIT'owego obiektywu wrzucic od razu
>> nieco lepszy o zblizonej ogniskowej.
>> W canonie nie ma obiektywu "nieco lepszego"
>> Jest duzo lepszy 17-55/2.8 lub pelnkolatkowa elka 17-40/4
>> Jesli nie chcesz zainwestowac wiekszej sumy to lepiej
>> pozostac przy kicie 17-85IS nie jest warty doplaty
>
> Popieram jak najbardziej. Pomysł zakupu nieco lepszego obiektywu może
> skończyć się rozczarowaniem. Optycznie może być bowiem gorszy od kita IS
> (przynajmniej w zakresie 18-40 mm). Sensowny z punktu widzenia jakości
> obrazu krok w przód da dopiero Tamron 17-50/2.8.

Akurat ten, ktory wymieniles ponizej (18-55IS) jest wlasnie "nieco lepszy",
ale dla kogos, kto kupil 70-200L nie ma sensu go polecac.

> Kit IS oczywiście zupełnie nie nadaje się dla zawodowców, niemniej
> amatorzy mają teraz całkiem fajną parkę 18-55IS + 55-250 IS. W połączeniu
> z lekkim body xxxD lub 1000D, te obiektywy dają bardzo poręczny zestaw
> wycieczkowy.

W "nieco lepszym" 18-55IS AF moze byc upierdliwy przy gorszym oswietleniu,
f5,6 to troche ciemno na szybkie i sprawne dzialanie AF.
---