-
51. Data: 2015-06-26 12:36:19
Temat: Re: odebrane PJ
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:93e27d0c-4600-46fc-8019-e917cefa14ac@go
oglegroups.com...
>--Jaki to temat "był gorący od wejścia do UE"? Bo zdaje się tutaj
>piszemy o odbieraniu PJ.
>poprawa bezpieczenstwa na drogach w ktorej miesci sie m.in. obebranie
>PJ na czas okreslony ... pokrewne tematy to pierwszenstwo rowerzysty
>(2011 rok)
>http://regiomoto.pl/portal/bezpieczenstwo/rowerzysc
i-przepisy-drogowe-czyli-kto-i-kiedy-ma-pierwszenstw
o
>i pieszy na pasach:
>http://wiadomosci.radiozet.pl/Wiadomosci/Kraj/Nowe-
przepisy-drogowe.-Piesi-maja-miec-pierwszenstwo-0000
7485
>to wszystko mozna bylo zrobic duzo wczesniej ale POlitycy zajeci byli
>widocznie wazniejszymi sprawami ...
No ba, przykrecic srube kierowcom mozna bylo i 50 lat temu ... ale czy
narod tego chcial ? :-)
Akurat powyzsze dzialania to IMO sa w zla strone, i przez pare lat
bezpieczenstwo pogorsza.
A tu masz ciekawa ilustracje do tematu rowerzystow
https://www.youtube.com/watch?v=jP056IakIl8
J.
-
52. Data: 2015-06-26 12:36:59
Temat: Re: odebrane PJ
Od: "Ergie" <e...@s...pl>
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mmj7dh$1f4$...@n...news.atman.pl...
> Dużo masz jeszcze takich głupich pytań w zanadrzu?
Czy to nie Ty czasem zacząłeś głupim pytaniem "pierwszy raz w internecie?"
na ironiczne odniesienie do skrótu "DC"?
Ty naprawdę zakładałeś że on nie wie co t oznaczy? Czy po prostu chciałeś
być złośliwy?
Pozdrawiam
Ergie
-
53. Data: 2015-06-26 12:42:44
Temat: Re: odebrane PJ
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2015-06-26 o 12:36, Ergie pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mmj7dh$1f4$...@n...news.atman.pl...
>
>> Dużo masz jeszcze takich głupich pytań w zanadrzu?
>
> Czy to nie Ty czasem zacząłeś głupim pytaniem "pierwszy raz w
> internecie?" na ironiczne odniesienie do skrótu "DC"?
> Ty naprawdę zakładałeś że on nie wie co t oznaczy? Czy po prostu
> chciałeś być złośliwy?
Czyli wiedział, a takie pytania zadawał? Zatem u niego to nie była
ironia, tylko głupie trolowanie.
--
Liwiusz
-
54. Data: 2015-06-26 13:23:53
Temat: Re: odebrane PJ
Od: "Ergie" <e...@s...pl>
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mmjab8$4c6$...@n...news.atman.pl...
> Czyli wiedział, a takie pytania zadawał? Zatem u niego to nie była
> ironia, tylko głupie trolowanie.
IMO nie - nie trolowanie a właśnie ironiczne zwrócenie uwagi na to jak
idiotyczny to "skrót".
Używasz idiotycznego "skrótu" to musisz z tym żyć że czasem ktoś Ci zwróci
uwagę - tak po prostu :-)
Pozdrawiam
Ergie
-
55. Data: 2015-06-26 13:35:48
Temat: Re: odebrane PJ
Od: "Ghost" <g...@e...com>
Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:558d2b29$0$8378$6...@n...neostrada
.pl...
>Akurat powyzsze dzialania to IMO sa w zla strone, i przez pare lat
>bezpieczenstwo pogorsza.
Np. to ze piesi maja coraz więcej przywilejów?
Cały cywilizowany świat tak funkcjonuje. Im bardziej rozwinięty kraj, tym
mniejsze prawa dla samochodziarzy.
-
56. Data: 2015-06-26 13:37:52
Temat: Re: odebrane PJ
Od: "Ghost" <g...@e...com>
Użytkownik "Ergie" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mmjcok$5u8$...@n...news.atman.pl...
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mmjab8$4c6$...@n...news.atman.pl...
>> Czyli wiedział, a takie pytania zadawał? Zatem u niego to nie była
>> ironia, tylko głupie trolowanie.
>IMO nie - nie trolowanie a właśnie ironiczne zwrócenie uwagi na to jak
>idiotyczny to "skrót".
>Używasz idiotycznego "skrótu" to musisz z tym żyć że czasem ktoś Ci zwróci
>uwagę - tak po prostu :-)
That's the point.
-
57. Data: 2015-06-26 13:39:25
Temat: Re: odebrane PJ
Od: "Ghost" <g...@e...com>
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mmjab8$4c6$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2015-06-26 o 12:36, Ergie pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mmj7dh$1f4$...@n...news.atman.pl...
>
>>> Dużo masz jeszcze takich głupich pytań w zanadrzu?
>
>> Czy to nie Ty czasem zacząłeś głupim pytaniem "pierwszy raz w
>> internecie?" na ironiczne odniesienie do skrótu "DC"?
>> Ty naprawdę zakładałeś że on nie wie co t oznaczy? Czy po prostu
>> chciałeś być złośliwy?
>Czyli wiedział, a takie pytania zadawał? Zatem u niego to nie była
>ironia, tylko głupie trolowanie.
https://www.youtube.com/watch?v=sCNrK-n68CM
-
58. Data: 2015-06-26 13:41:18
Temat: Re: odebrane PJ
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2015-06-26 o 13:23, Ergie pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mmjab8$4c6$...@n...news.atman.pl...
>
>> Czyli wiedział, a takie pytania zadawał? Zatem u niego to nie była
>> ironia, tylko głupie trolowanie.
>
> IMO nie - nie trolowanie a właśnie ironiczne zwrócenie uwagi na to jak
> idiotyczny to "skrót".
>
> Używasz idiotycznego "skrótu" to musisz z tym żyć że czasem ktoś Ci
> zwróci uwagę - tak po prostu :-)
Już sam fakt uznania czegoś, co używa się od lat, za idiotyczne, jest
idiotyczne.
A skrót nie jest idiotyczny, ma zupełnie rozsądne uzasadnienie.
--
Liwiusz
-
59. Data: 2015-06-26 13:41:50
Temat: Re: odebrane PJ
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2015-06-26 o 13:37, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "Ergie" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mmjcok$5u8$...@n...news.atman.pl...
>
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mmjab8$4c6$...@n...news.atman.pl...
>
>>> Czyli wiedział, a takie pytania zadawał? Zatem u niego to nie była
>>> ironia, tylko głupie trolowanie.
>
>> IMO nie - nie trolowanie a właśnie ironiczne zwrócenie uwagi na to jak
>> idiotyczny to "skrót".
>
>> Używasz idiotycznego "skrótu" to musisz z tym żyć że czasem ktoś Ci
>> zwróci uwagę - tak po prostu :-)
>
> That's the point.
Strasznie kiepsko pointujesz zatem.
--
Liwiusz
-
60. Data: 2015-06-26 13:49:16
Temat: Re: odebrane PJ
Od: "Ghost" <g...@e...com>
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mmjdp2$6u1$...@n...news.atman.pl...
>>> IMO nie - nie trolowanie a właśnie ironiczne zwrócenie uwagi na to jak
>>> idiotyczny to "skrót".
>
>> Używasz idiotycznego "skrótu" to musisz z tym żyć że czasem ktoś Ci
>> zwróci uwagę - tak po prostu :-)
>Już sam fakt uznania czegoś, co używa się od lat, za idiotyczne, jest
>idiotyczne.
Dobre.