Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mmjdp2$6u1$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2015-06-26 o 13:23, Ergie pisze:
>> IMO nie - nie trolowanie a właśnie ironiczne zwrócenie uwagi na to
>> jak
>> idiotyczny to "skrót".
>> Używasz idiotycznego "skrótu" to musisz z tym żyć że czasem ktoś Ci
>> zwróci uwagę - tak po prostu :-)

>Już sam fakt uznania czegoś, co używa się od lat, za idiotyczne, jest
>idiotyczne.

A nie - to, ze cos jest idiotyczne, nie znaczy, ze nie moze przez lata
czy wieki obowiazywac czy byc uzywane :-)

J.

do góry

W dniu 2015-06-26 o 13:56, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mmjdp2$6u1$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2015-06-26 o 13:23, Ergie pisze:
>>> IMO nie - nie trolowanie a właśnie ironiczne zwrócenie uwagi na to jak
>>> idiotyczny to "skrót".
>>> Używasz idiotycznego "skrótu" to musisz z tym żyć że czasem ktoś Ci
>>> zwróci uwagę - tak po prostu :-)
>
>> Już sam fakt uznania czegoś, co używa się od lat, za idiotyczne, jest
>> idiotyczne.
>
> A nie - to, ze cos jest idiotyczne, nie znaczy, ze nie moze przez lata
> czy wieki obowiazywac czy byc uzywane :-)

Niemniej jednak wówczas fakt używania wyklucza zarzut idiotyczności. Na
przykład nie można twierdzić, że samochód jest słowem idiotycznym,
ponieważ auto nie chodzi, tylko jeździ.

Pomijając już fakt, że sam zarzut o idiotyczności DC jest z gruntu
fałszywy, ponieważ jest to przemyślany skrót, mający swoje uzasadnienie
także właśnie w pewnej ironii.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:558d3919$0$8384$6...@n...neostrada
.pl...
Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości grup
>>Akurat powyzsze dzialania to IMO sa w zla strone, i przez pare lat
>>bezpieczenstwo pogorsza.

>Np. to ze piesi maja coraz więcej przywilejów?
>Cały cywilizowany świat tak funkcjonuje. Im bardziej rozwinięty kraj,
>tym mniejsze prawa dla samochodziarzy.

No ba, w takim jednym to przed samochodem musi isc czlowiek z czerwona
flaga i ostrzegac pieszych ...

J.

do góry

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mmjesa$800$...@n...news.atman.pl...

W dniu 2015-06-26 o 13:56, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mmjdp2$6u1$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2015-06-26 o 13:23, Ergie pisze:
>>>> IMO nie - nie trolowanie a właśnie ironiczne zwrócenie uwagi na to jak
>>>> idiotyczny to "skrót".
>>>> Używasz idiotycznego "skrótu" to musisz z tym żyć że czasem ktoś Ci
>>>> zwróci uwagę - tak po prostu :-)
>
>>> Już sam fakt uznania czegoś, co używa się od lat, za idiotyczne, jest
>>> idiotyczne.
>
>> A nie - to, ze cos jest idiotyczne, nie znaczy, ze nie moze przez lata
>> czy wieki obowiazywac czy byc uzywane :-)

>Niemniej jednak wówczas fakt używania wyklucza zarzut idiotyczności.

Jeśli "niemniej jednak" to jednak nie wyklucza. Kontynuuj.

do góry

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mmjdp2$6u1$...@n...news.atman.pl...

> A skrót nie jest idiotyczny, ma zupełnie rozsądne uzasadnienie.

Wiesz co znaczy "default"?

Dawno, dawno temu na grupach ogólnopolskich (bo prężnie działały tez
lokalne) aby był porządek to jak ktoś pytał o mechanika w Wrocławiu to
pytał np. "Gdzie wtryskiwacze [WROC]", a jak w poznaniu to "Gdzie
wtryskiwacze [POZ]" a jak w Warszawie to pytał "Gdzie wtryskiwacze [WAWA]"
albo po prostu "Gdzie wtryskiwacze". Bez idiotycznego "DC". Wartość domyślna
nie musi krzyczeć że jest wartością domyślną!

Dopiero jak ktoś tego nie rozumiał to mu inni tłumaczyli że skoro nei podał
miasta to znaczy że chodzi o "miasto domyślne".

Dopiero później dzieci neostrady zaczęły pisać "DC" zamiast Warszawa czy
Wawa. Może uważać że to jest cool, trendy czy cokolwiek, a ja uważam że jest
to idiotyczne.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:558d3ee3$0$2187$6...@n...neostrada
.pl...

Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:558d3919$0$8384$6...@n...neostrada
.pl...
Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości grup

>>>Akurat powyzsze dzialania to IMO sa w zla strone, i przez pare lat
>>>bezpieczenstwo pogorsza.

>>Np. to ze piesi maja coraz więcej przywilejów?
>>Cały cywilizowany świat tak funkcjonuje. Im bardziej rozwinięty kraj, tym
>>mniejsze prawa dla samochodziarzy.

>No ba, w takim jednym to przed samochodem musi isc czlowiek z czerwona
>flaga i ostrzegac pieszych ...

A cos z sensem wykrztusisz?

do góry

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mmjesa$800$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2015-06-26 o 13:56, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
>>> Już sam fakt uznania czegoś, co używa się od lat, za idiotyczne,
>>> jest
>>> idiotyczne.
>
>> A nie - to, ze cos jest idiotyczne, nie znaczy, ze nie moze przez
>> lata
>> czy wieki obowiazywac czy byc uzywane :-)

>Niemniej jednak wówczas fakt używania wyklucza zarzut idiotyczności.
>Na
>przykład nie można twierdzić, że samochód jest słowem idiotycznym,
>ponieważ auto nie chodzi, tylko jeździ.

Ale to nadal jest idiotyczne, tylko, ze sie przyzwyczailismy.

P.S. Kto wlasciwie wymyslil slowo "samochód" ?

PPS. Wtedy to nie musialo byc takie idiotyczne - zegarek tez
"chodził". Nadal chodzi.

>Pomijając już fakt, że sam zarzut o idiotyczności DC jest z gruntu
>fałszywy,

Ale ja nie o DC, tylko o twoim twierdzeniu na temat idiotycznosci :-)


J.

do góry

W dniu 2015-06-26 o 14:20, Ergie pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mmjdp2$6u1$...@n...news.atman.pl...
>
>> A skrót nie jest idiotyczny, ma zupełnie rozsądne uzasadnienie.
>
> Wiesz co znaczy "default"?
>
> Dawno, dawno temu na grupach ogólnopolskich (bo prężnie działały tez
> lokalne) aby był porządek to jak ktoś pytał o mechanika w Wrocławiu to
> pytał np. "Gdzie wtryskiwacze [WROC]", a jak w poznaniu to "Gdzie
> wtryskiwacze [POZ]" a jak w Warszawie to pytał "Gdzie wtryskiwacze
> [WAWA]" albo po prostu "Gdzie wtryskiwacze". Bez idiotycznego "DC".
> Wartość domyślna nie musi krzyczeć że jest wartością domyślną!

Sęk w tym, że właśnie nie jest tak, że Warszawa jest miastem domyślnym i
wie to każdy, kto mieszka poza Warszawą. Uznawanie jej za domyślność
było właśnie błędem. Stąd ten ironiczny skrót "default city".

> Dopiero jak ktoś tego nie rozumiał to mu inni tłumaczyli że skoro nei
> podał miasta to znaczy że chodzi o "miasto domyślne".

Nie, nie, właśnie temu pytającemu wypominano brak miasta, dodając z
przekąsem, że pewnie chodzi o Warszawę.


> Dopiero później dzieci neostrady zaczęły pisać "DC" zamiast Warszawa czy
> Wawa. Może uważać że to jest cool, trendy czy cokolwiek, a ja uważam że
> jest to idiotyczne.

Ja to znam tylko z usenetu. Dzieci neostrady tu nie ma, co najwyżej
trochę kiepskich 50-letnich trolli.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2015-06-26 o 14:28, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mmjesa$800$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2015-06-26 o 13:56, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
>>>> Już sam fakt uznania czegoś, co używa się od lat, za idiotyczne, jest
>>>> idiotyczne.
>>
>>> A nie - to, ze cos jest idiotyczne, nie znaczy, ze nie moze przez lata
>>> czy wieki obowiazywac czy byc uzywane :-)
>
>> Niemniej jednak wówczas fakt używania wyklucza zarzut idiotyczności. Na
>> przykład nie można twierdzić, że samochód jest słowem idiotycznym,
>> ponieważ auto nie chodzi, tylko jeździ.
>
> Ale to nadal jest idiotyczne, tylko, ze sie przyzwyczailismy.
>
> P.S. Kto wlasciwie wymyslil slowo "samochód" ?
>
> PPS. Wtedy to nie musialo byc takie idiotyczne - zegarek tez "chodził".

To idiotyczne, przecież zegarek nie chodzi, tylko się go nosi,
względnie: się kręci.


> Nadal chodzi.
>
>> Pomijając już fakt, że sam zarzut o idiotyczności DC jest z gruntu
>> fałszywy,
>
> Ale ja nie o DC, tylko o twoim twierdzeniu na temat idiotycznosci :-)

Że samochód to idiotyczny wyraz? No, moja 3-letnia córka mogła by się
śmiać, dzieci się często śmieją biorąc dosłownie budowę słów, ale takie
zdziecinnienie u dorosłych?

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mmjh0r$a5d$...@n...news.atman.pl...

> Sęk w tym, że właśnie nie jest tak, że Warszawa jest miastem domyślnym i
> wie to każdy, kto mieszka poza Warszawą.

De facto jest (była) kto był z innego miasta to pisał jasno o jakie miasto
mu chodzi.

> Uznawanie jej za domyślność
> było właśnie błędem.

Może i było błędem ale _działało_ w _praktyce_.

> Stąd ten ironiczny skrót "default city".

>> Dopiero jak ktoś tego nie rozumiał to mu inni tłumaczyli że skoro nei
>> podał miasta to znaczy że chodzi o "miasto domyślne".

> Nie, nie, właśnie temu pytającemu wypominano brak miasta, dodając z
> przekąsem, że pewnie chodzi o Warszawę.

Nadal nie zmienia to meritum - ten kot chiał pisac o Warszawie albo nie
podawał nazwy miasta albo ją podawał a nie pisał o swoim mieście "DC" - to
przyszło później i jest idiotyczne.

>> Dopiero później dzieci neostrady zaczęły pisać "DC" zamiast Warszawa czy
>> Wawa. Może uważać że to jest cool, trendy czy cokolwiek, a ja uważam że
>> jest to idiotyczne.

> Ja to znam tylko z usenetu. Dzieci neostrady tu nie ma,

ROTFL

> co najwyżej
> trochę kiepskich 50-letnich trolli.

To też, ale trole były zawsze i łatwo ich ignorować. No i trole zawsze były
w mniejszości. Dzieci neostrady niestety przyszły falą i "zabiły" swoim
poziomem wiele grup.

Pozdrawiam
Ergie

do góry