-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.stw-bonn.de!news.netcolog
ne.de!newsfeed-fusi2.netcologne.de!feeds.phibee-telecom.net!feeder.news-service
.com!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.i
ad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neos
trada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 21 Dec 2010 01:56:39 +0100
From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: odcinkowy pomiar prędkości
References: <ien0ps$dlh$1@node1.news.atman.pl> <ien4fk$mve$1@news.onet.pl>
<ien8t5$6kc$1@news.onet.pl> <ienvvd$br9$1@inews.gazeta.pl>
<ieo07b$ua0$22@news.onet.pl> <ieo0o2$eij$1@inews.gazeta.pl>
<e...@l...googlegroups.com>
<2...@l...googlegroups.com>
<ieo660$ua0$34@news.onet.pl> <ieod85$7qs$1@news.onet.pl>
<ieol9c$69o$1@news.onet.pl>
<a...@g...googlegroups.com>
<ieoq0d$ua0$97@news.onet.pl>
In-Reply-To: <ieoq0d$ua0$97@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <4d0ffb43$0$20992$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.23.249.242
X-Trace: 1292892996 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 20992 83.23.249.242:23762
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2336289
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-12-21 00:48, masti pisze:
> ale pokaż kodeks i jego artykuł, który takie liczenie ustawowo upoważnia.
Zostanie nałożony mandat za przekroczenie prędkości i kierowca może
najwyżej go nie przyjąć.
Wtedy sprawa trafi do sądu gdzie ewentualnie powoła się biegłego który
oceni fachowo możliwość przebycia 15km w 5 minut bez przekroczenia
prędkości 180km/h.
I to dla sądu będzie już dowód że ta prędkość została przekroczona.
Odpowiedni akt prawny z wymaganiami dla sprzętu do takiego pomiaru
prędkości oczywiście będzie musiał zostać uchwalony - tak samo jak
obowiązujące obecnie dla radarów, fotoradarów i innych takich zabawek.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.10 02:00 Jaroslaw Berezowski
- 21.12.10 02:12 Tomasz Pyra
- 21.12.10 02:43 Massai
- 21.12.10 03:18 Jaroslaw Berezowski
- 21.12.10 03:15 Jaroslaw Berezowski
- 21.12.10 09:08 masti
- 21.12.10 09:39 WS
- 21.12.10 09:42 Michal Jankowski
- 21.12.10 20:16 Massai
- 21.12.10 20:29 Robert Rędziak
- 21.12.10 20:43 Massai
- 21.12.10 20:56 WS
- 21.12.10 21:05 WS
- 21.12.10 21:10 Marcin Stankiewicz
- 21.12.10 21:14 WS
Najnowsze wątki z tej grupy
- Odśnieżanie samochodu(1)
- wpadłem kołem w dziurę nocusz zdarza się
- Nigdy
- Odśnieżanie samochodu
- PV teraz
- Czy chodzenie jest ekologiczne?
- skurwiałe miasto
- e-paper
- Ściemniacze na parkingach
- kilka pytań o klimę
- genialny pomysł
- diesel z otwartą komorą
- Spalił się spaliniak
- Jebany POPiS. Mamy się cieszyć że rząd Tuska naprawił spierdolone porozumienie z UE?
- W zyciu warto miec szczescie
Najnowsze wątki
- 2025-02-20 Odśnieżanie samochodu(1)
- 2025-02-20 wpadłem kołem w dziurę nocusz zdarza się
- 2025-02-20 OpenPnP
- 2025-02-20 taka skrzynka do kablowki
- 2025-02-20 SEMS Portal
- 2025-02-20 Piaseczno => Developer.NET <=
- 2025-02-20 Warszawa => BI Developer / Analityk BI <=
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-20 Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Ogrodzenie dla krów szkockich "Highland"
- 2025-02-19 Gdańsk => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-02-19 Gdańsk => Solution Architect (Java background) <=