Użytkownik "Adam Wysocki" <g...@s...invalid> napisał w wiadomości
news:10Td73po7I38hNv8%gof@news.chmurka.net...
>> Patrząc na to, co z brzegu po lewej, to rzeczywiście, wygląda mi to
>> nieco osobliwie, praktycznie bez specjalnego ofiltrowania, a antena
>> ferrytowa (AMANT na schemacie) z reakcją? Hmm...
>
> Bo to tanizna jest. Chciałem coś, co odbierze mi KF, ale bez wydawania 3k
> PLN na jakieś Yaesu, bo nie byłem pewien, czy się wciągnę. Za tego Degena
> dałem siedem lat temu 300 zł.

No i działa, na filmach YT wcale nienajgorzej.

> Teraz wiem już, że nie wciągnąłem się na tyle, żeby kupować transceiver :)

Coś fazowo-homodynowego można by zrobić, jako ćwiczenie... Albo radio i
dołączony nadajnik, przez układzik który zadba o to, by w.cz. z nadajnika
nie zrobiło krzywdy radiu, a ANT była dopięta i emitowała.

> Zastanawiam się, ile trzeba poświęcić czasu na naukę, żeby rozumieć ten
> schemat, w sensie wiedzieć, jaka jest funkcja każdego obwodu. Ja się
> zajmuję elektroniką od lat, a radiówka nadal jest dla mnie czarną magią.

Mnie w schemacie zastanowiło co innego, ale może źle czytam - ileś-tam
obwodów, gdzie takowy jest dwucewkowy, a jedna z cewek wisi w powietrzu.
OIDP, takie coś średnio dobrze wpływa na jakość takiego obwodu...

> Może minąłem się z powołaniem :)

Hobby jest tak obszerne, że chyba nie da sie wszystkiego, jeden DX-uje, inny
tłucze satelity, inny dorabia sterowanie cyfrowe, kolejny wali po zawodach,
następny zbiera dyplomy, dalej, to mamy QRP, czy nawet QRPP, potem szybką
telegrafię, emisje komputerowe i telegrafii automatycznej, MS, EME, poniżej
poziomu szumów, wąskopasmowo, SSTV, to przy odrobinie szczęścia nawet
komputera nie trzeba, ATV, którego coraz mniej, a przecież nasi
krótkofalowcy nawet przemiennik skonstruowali ATV, itd, itp...

>
>> Niestrojone obwody aktywne na wejściu? Trochę się boję, że przy większym
>> "badziewiu" w otoczeniu, mogą pojawić się problemy, powiedzmy, z
>> liniowością tych układów... I zrobi się śliczny mieszacz. A radyjko
>> ładne jest.
>
> W sumie bardziej problemem jest to, że przez brak strojonych obwodów lub
> chociażby przełączanych filtrów on się często zatyka. Ale to taka baza do

No, czyli dobrze zobaczyłem...

> własnych konstrukcji, nic nie stoi na przeszkodzie, żeby samemu zrobić
> strojony filtr (i w sumie mam jakiś do anteny pętlowej DE31, ale nie
> używam jej, słabo się sprawdzała).

Tylko teraz, jak to ofiltrować i po(d)łączyć, żeby spełniło swoja rolę i nie
zatkało układu przy mocnym sygnale gdzieś z boku pasma?

>
> Inna sprawa, że ja go już kiedyś zacząłem przerabiać do podłączenia do
> komputera (i strojenia z komputera), więc jeśli kiedyś wrócę do tej
> przeróbki (na razie ma wyprowadzone niezbędne sygnały), to równie dobrze
> będzie można pomyśleć nad strojonym cyfrowo bankiem filtrów.

Najpierw niech może będzie jakikolwiek należycie działający filtr, zeby się
nie okazało, że zrobione będzie całe sterowanie, strojenie, a efekt będzie
nieprzystający do włożonego wysiłku... Ale pomysł fajny i popieram. Byle
cyfra w układzie nie zakłóciła...

> Tyle że to już się zacznie robić konkretna konstrukcja, a z g...na bałwana
> nie ulepię, jest tyle innych, droższych, ale lepszych odbiorników, że nie
> wiem, czy chce mi się w to bawić. Chyba tylko w celach edukacyjnych.

A chociażby... Choćby dla przećwiczenia składania takich układów w
przyszłości.

> Tak czy inaczej radyjko z takim pokryciem za 300 zł to dobry deal, nie
> żałuję zakupu.

> uV to wiadomo, że czułość odbiornika - przy takim napięciu na wejściu, na
> wyjściu pojawi się sygnał o jakimś określonym poziomie (tak?), a może to

Zapewne chodzi o określony S/N, że przy danej wartości napięcia, mamy odstęp
sygnał-szum przynajmniej taki, jak zapodano, albo lepszy. Próg detekcji jest
znacznie niżej, nawet poniżej poziomu szumów.

> próg detekcji? No w każdym razie napięcie. Ale tego, dlaczego podają też
> mV/m, nie rozumiem... tzn. wiem że jedno to napięcie, a drugie to gęstość
> pola (zgadza się?), ale czemu tu jest tak, a tu tak?

Przyznam, że tutaj ci specjalnie nie podpowiem, nie chcę snuć domysłów i
przy okazji nieprawdy, gdyby domysł był zły... No, mniej-więcej tak,
natężenie pola, ale czy to się przekłada na to, że w przewodniku o takiej
długości wzbudzi się takie napięcie, tego ci nie powiem, mam sprzeczne
informacje z różnych miejsc.

BTW Dla S-metrów - poziom S=9, to do 30 MHz, 50 uV na zaciskach 50 omów, a
powyżej 5 uV. Różnica jednego "esa", to 6dBu (S+1 to 2x poziom sygnału S),
jest to więc skala logarytmiczna. To tak tytułem napięć.

BTW2 Miał ktoś kiedyś odbiór S9+80? :) Bo ja tak, choć było to w klubie
SP5PKN).

--
Wyobraź pan sobie taką sytuację, pracujesz pan do 67 roku życia,
co miesiąc wpłacasz 1000 złotych na ZUS, później dostajesz
700 złotych miesięcznie emerytury. I kto jest złodziejem?
(C) Kabaret Neo-Nówka.