-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "maniac" <x...@U...chello.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: obiektyw canon (kit) 18-55 vs 18-55 IS
Date: Tue, 3 Mar 2009 12:40:51 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <goj51c$8ma$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@n...onet.pl> <goc6bv$45$1@news.wp.pl>
<goe4vl$kr0$1@node2.news.atman.pl> <goe6l7$9es$1@news.wp.pl>
<gogu1b$4pe$1@inews.gazeta.pl> <goh5cr$9vt$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: mail.cenega.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1236080492 8906 77.252.121.2 (3 Mar 2009 11:41:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Mar 2009 11:41:32 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <goh5cr$9vt$1@news.wp.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-User: mani4c
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:794934
[ ukryj nagłówki ]> Wierzę, że będzie różnica, nie wierzę, że duża.
> Największa różnica widoczna jest przy porównywaniu ''naleśników'' z resztą
> szkieł ze względu na niewielką ilość soczewek w tychże.
No i zapomniałem. Generalnie różnica w RAWach jest widoczna. Widoczna jest
także w JPGach wprost z aparatu.
Obraz ze stałki jest także dużo bardziej plastyczny, nie wiem, czy ma to
związek z przenoszoną rozdzielczością i małą Go...
Jakkolwiek każda stałka (i 17-55 IS) w body to tak jakby założenie okularów
dla człowka z wadą wzroku.
--
maniac
Następne wpisy z tego wątku
- 03.03.09 14:14 PSYLO
- 03.03.09 15:20 kugel
- 03.03.09 15:25 Janko Muzykant
- 03.03.09 15:25 PSYLO
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-02-17 Kraków => MS Dynamics 365BC/NAV Developer <=
- 2025-02-17 Chrzanów => Programista NodeJS <=
- 2025-02-17 Warszawa => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-02-17 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Białystok => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Gliwice => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-02-17 Gdańsk => PHP Developer <=
- 2025-02-17 Warszawa => Senior ASP.NET Developer <=
- 2025-02-17 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-02-17 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-02-17 Odśnieżanie samochodu
- 2025-02-17 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-02-17 Dęblin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-02-17 Pompiarze...
- 2025-02-16 PV teraz
![Inwestowanie w firmę rozwijającą AI? Z tym musisz się liczyć [© Freepik]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/inwestorzy/Inwestowanie-w-firme-rozwijajaca-AI-Z-tym-musisz-sie-liczyc-264713-50x33crop.jpg "Inwestowanie w firmę rozwijającą AI? Z tym musisz się liczyć [© Freepik]")
Inwestowanie w firmę rozwijającą AI? Z tym musisz się liczyć
