W dniu 16-12-2016 o 16:19, bartekltg pisze:
>
> Jest to na tyle optymistyczne założenie, że pewnie chętniej bym tu
> wstawił prędkosc, z jaką ukłąd nalatuje na CM. Np 30km/s z powdodu
> ruchu Ziemi...).
>
Jak rozumiem CM to wytłumaczenie nadmiaru grawitacji obserwowanej w
kosmosie a więc powinna grawitacji podlegać.
Jakby CM nie krążyła naokoło Słońca razem z Ziemią to powinna spaść na
Słońce.

> F = dp/dt = dm/dt *v = gestosc*A v^2
>
> Podawali, że uzyskali 100uN (malutko:))
> gestosc = F/(A v^2 )
> http://www.wolframalpha.com/input/?i=100uN%2F(+1m%5E
2+*+800km%2Fs+)
> coś rzędu 10^-16 km/m^3
>
>
> A ile jest tej Ciemnej meterii?
> http://www.universetoday.com/15266/dark-matter-is-de
nser-in-the-solar-system/
>
> 10^17 kg/AU^3
>
> http://www.wolframalpha.com/input/?i=10%5E17kg%2F(1A
U)%5E3
> 3*10^-17 km/m^3
>
> Na styk. I na na podstawie pierwszych wygoglanych doniesień.
>
> Ale można nadal mieć nadzieję.
>
Nie analizuję Twoich obliczeń. Jakbym miał sam coś takiego napisać to
musiałbym się długo zastanowić, czy nie walę jakiegoś podstawowego byka.

> Optymalizacja to już problem na przyszłość.
> Na razie rozważaliśmy, czy CM jest wystarczająco by dać taki
> a taki ciag przy takiej a takiej mocy, przy idealnej sprawnosci.
>
> Jeszcze raz: nie projektujemy teraz silnika.
> Zastanawiamy się, czy uzyskany przez tamtych ludzi wynik
> można tłumaczyć ciemną materią.
>

O CM to wspomniałem nie w kontekście sprawdzenia, czy oni mogli taki
efekt uzyskać, tylko w kontekście, że może kiedyś da się od niej odepchnąć.

Co do małego ciągu to przypuszczam, że to nie jest istotny problem. Jak
teraz startuje rakieta to przez kilka minut ma olbrzymi ciąg a potem 0.
Względnie mały ciąg przyłożony do rakiety przez rok/dziesięć lat (bez
konieczności zabierania ze sobą masy przeznaczonej do odpychania się od
niej) może być wystarczający do dalekich podróży.

Ale znów nie opieram się na żadnych liczbach - może rząd tego ciągu jest
tak mały, że trzeba mówić nie o latach ale o tysiącach/milionach lat
rozpędzania (na pewno jesteś w stanie coś wyliczyć). Ale tu według mnie
na pomoc właśnie przyjdzie skala - szybszy wzrost ciągu niż masy przy
powiększaniu skali. Do tego słaby ciąg oznacza, że te olbrzymie
konstrukcje mogą być względnie delikatne.

Skojarzył mi się statek kosmiczny w postaci świdra wkręcającego się w
znikomej gęstości CM wypełniającą próżnię :)
P.G.