at Wed 25 of Mar 2009 22:56, Gotfryd Smolik news wrote:

> On Wed, 25 Mar 2009, nb wrote:
>
>> Nie wiem co to przenikanie i haczenie :-)
>>
>> Próbki z konwersji filmiku darmowym ffmpeg, fps 20 -> 25
>> http://nb.homeunix.org/tmp/photo/
>> W podkartotekach pojedyncze klatki z filmu przed
>> i po konwersji. Format mov taki, jaki produkowała małpka.
>
> Bardzo dziękuję, bo już chciałem prosić o próbkę :)
> Ale IMO próbka jest nieszczęśliwie dobrana :(
> "Szarpnięcie" ma miejsce w momencie kiedy w rzeczywistym ruchu
> *też* następuje szarpnięcie, więc nie rzuca się w oczy :)
>
>> Nie krytykować ostro, bo pierwszy raz takie coś robiłem.
>
> Jakby tak się dało machnąć jakiś filmik z równomiernym
> ruchem, to by było widać co i jak, i 30 klatek to trochę
> przymało (nie bić za marudzenie :)).
> Ale z działania widać że będzie "haczyło"... filtr po
> prostu pomija wybrane klatki.

To zupełnie zmienia postać rzeczy!

> Gorzej niż przy przenikaniu :) ("blending")
> A do liczenia ruchu obiektów ma się nijak :)

Racja!

Więc moja próbka, powiedzmy analityczna, nie ma sensu.
Przydatna byłaby dłuższa sekwencja o zróżnicowanej
dynamice ruchu. Ogląda się jedno, potem drugie
i porównuje ogólne wrażenia.


--
nb