dominik napisał(a):
> John Smith pisze:
>>> Z pobieżnych danych - super że porządny LCD, fajnie, że całkiem znośne
>>> te filmy i w rozsądnej rozdzielczości. Nie widzę strojenia szkieł?
>>> Ciekawe czy AF lepszy niż 5D mark II? wygląda zachęcająco :)
>> Minusy na gorąco:
>> 1. Brak sRAW
>
> To mnie mało obchodzi :)

Przy 8Mpix z 350D mnie też nie obchodzi, ale przy 15Mpix już tak. Bez
sensu dwa razy więcej miejsca zajęte na karcie, później na dysku, na
backupie, dłuższe zgrywanie, konwersja, backupowanie.

>> 2. "mikro" Full HD
>
> Też zwróciłem uwagę - 20fps przy FullHD, ale myślę sobie że i tak jest
> całkiem nieźle. 30fps jest przy HDReady.

Jak już, to powinien być jakiś standard, np 24fps czy 25 fps, a 20 czy
30 to dalej "filmiki", nie filmy.

Przy okazji:
Poleci ktoś jakiś darmowy soft do sensownej (bez "haczenia") konwersji
filmików VGA 30fps na 25fps?

>> 3. Brak odchylanego LCD (cóż, poczekam jeszcze z rok)
>
> A to już jest niekonieczne. Skoro wyjście jest to prędzej czy później
> ktoś w końcu zrobi ekrany podłączane do HDMI. Już miałem odliczone
> pieniążki na ekranik do tego z mikrokamerą, ale się powstrzymałem widząc
> wchodzące rozwiązania. Kupię jak będzie dobry, wysokorozdzielczy (920k)
> LCD z wejściem na HDMI. Będzie świetnie wtedy - zarówno solidność jak i
> opcja widoczności ekraniku. Wygodniejsza od jakiegokolwiek odchylania
> ekranu.

Liczą się jeszcze wymiary, wbudowany będzie podróżować z aparatem,
osobny leżałby w domu.

--
Mirek