On Thu, 6 Jan 2011, J.F. wrote:

> On Thu, 6 Jan 2011 00:38:12 +0100, Gotfryd Smolik news wrote:
>>
>> Zapomniałeś o:
>> - homologacji
>
> Oplata jednorazowa

Ale to jest doskonały powód żeby cena poszła x2
"Józek w garażu" konkurencją nie będzie, nie stać go i będzie
musiał ideologię dorabiać ;), więc można podnieść do ceny
uzasadniającej "koszty administracyjne plus narzut".

>> - opłatach za zezwolenie na korzystanie z "normalnej" cyny, znaczy
>> ołowiowej.
>
> Koszt gospodarowania odpadem.

Nie, chodzi o to że AFAIR "normalnej" cyny (już) nie wolno stosować
do "normalnej" produkcji przemysłowej. Mogę się mylić, ale bardzo
bym się zdziwił, jakby prawo do wyjątkowego używania było "efektywnie
darmowe" (wliczając koszty administracyjne itede).
I powtórka do uwagi z "garażową" produkcją.

>> Prawdę mówiąc, nie do końca rozumiem producentów elektroniki którzy
>> dobrowolnie chwalą się używaniem "ekologicznych" rozwiązań (co po
>> polsku przekłada się na mniejszą trwałość).
>
> Moze sie tylko chwala :-)

Ależ nie - w ich interesie leży żeby produkować sprzęt który się
psuje, nie rozumiem dlaczego chwalą się tym, że on *ma* się zepsuć!
:)
Jakby po cichu używali "ekologicznego" spoiwa, bo ze stosowania
ISO9002 czy ile to tam jest wychodziłoby że płytka z elektroniką
za mało się psuje (po to są przecież normy *badania* jakości,
czyż nie?), to przynajmniej ekonomiczne podłoże wciskania klientowi
kitu byłoby jasne ;>

pzdr, Gotfryd