On Thu, 6 Jan 2011 16:38:43 +0100, Gotfryd Smolik news wrote:
>On Thu, 6 Jan 2011, J.F. wrote:
>>> - opłatach za zezwolenie na korzystanie z "normalnej" cyny, znaczy
>>> ołowiowej.
>> Koszt gospodarowania odpadem.
> Nie, chodzi o to że AFAIR "normalnej" cyny (już) nie wolno stosować
>do "normalnej" produkcji przemysłowej. Mogę się mylić, ale bardzo

do produkcji sprzetu domowego uzytku. Jest masa zwolnien - samochody
zapewne tez.

>bym się zdziwił, jakby prawo do wyjątkowego używania było "efektywnie
>darmowe" (wliczając koszty administracyjne itede).

To spojrz na etykietke z cena - KGO jest wyszczegolnione.
Ale to jakies grosze sa - np aparat cyfrowy czy telefon to ponizej
zlotowki. Fakt ze one chyba sa bezolowiowe.

>>> Prawdę mówiąc, nie do końca rozumiem producentów elektroniki którzy
>>> dobrowolnie chwalą się używaniem "ekologicznych" rozwiązań (co po
>>> polsku przekłada się na mniejszą trwałość).
>> Moze sie tylko chwala :-)
> Ależ nie - w ich interesie leży żeby produkować sprzęt który się
>psuje, nie rozumiem dlaczego chwalą się tym, że on *ma* się zepsuć!

Wszystko zalezy od rynku - klient przyzwyczajony ze co trzy lata
kupuje sie nowy komputer, ale nowa pralke to jeszcze nie .

J.