eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodynowe auto za 60-70 tys. złRe: nowe auto za 60-70 tys. zł
  • Data: 2011-08-08 16:20:51
    Temat: Re: nowe auto za 60-70 tys. zł
    Od: Arek <a...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2011-08-08 14:58, Kamil 'Model' pisze:
    > W dniu 2011-08-08 14:35, Arek pisze:
    >> W dniu 2011-08-08 12:49, Kamil 'Model' pisze:
    >>> W dniu 2011-08-08 11:56, kurdybanek pisze:
    >>>
    >>>>
    >>>> W sensie pracy zawieszenia na drogach o różnej nawierzchni
    >>>> (prowadzenie,
    >>>> wybieranie nierówności). W sensie dynamiki jazdy autem z silnikiem
    >>>> turbodoładowanym, także w wersji 160km i w połączeniu ze skrzynią
    >>>> DSG. W
    >>>> sensie niskiego zużycia paliwa przez w/w. Itp.itd.
    >>>> Aktualnie jestem po wizytach i jazdach testowych (dluzszych niz wkolo
    >>>> salonu) wiekszością kompaktów. Niektóre dorównują golfowi pod
    >>>> niektórymi
    >>>> względami (Astra, focus), ale równie udanego mixu nie ma. Jeśli kogoś
    >>>> to nie
    >>>> pociąga, niech weźmie Toyotę Auris, bedzie miec niezly silnik
    >>>> wolnossący
    >>>> (Valvematic chyba najlepszy nawet na rynku) i spokoj z eksploatacją
    >>>> przez 10
    >>>> lat lub więcej (bo VW nie jest aż tak bezawaryjny).
    >>>>
    >>>>
    >>>
    >>> Za te pieniądze wydane na taką wersje Golfa można mieć dużo większe i
    >>> bardziej komfortowe auta konkurencji. Wystarczy dobrze poszukać. Zresztą
    >>> ponad 85k PLN za taką wersję to jest kupa siana nie warta wydania na
    >>> takie auto. Ja sam mam golfa (co prawda MK3) ale wiem jedno już nie chcę
    >>> golfa, passata czy czegoś innego ze stajni VW. Jak już bym miał brać coś
    >>> z VAGa to byłaby to skodzina Octavia.
    >>> Jakoś Golf niczym specjalnie nie przekonuje. Według mnie Foczka dużo
    >>> lepiej się prowadzi. Zawieszenie chodzi bardziej komfortowo. W Golfach
    >>> to trzęsie i telepie. Ja sam się rozglądam za francuzem (Xsara Picasso)
    >>
    >> No tak, Golf MK3 to obecny flagowy model ze stajni VAG'a. Brawo:)
    >>
    >> A.
    > Wiesz, to że posiadam MK3 nie znaczy że nie jeździłem nowszym modelem.
    > Akurat miałem okazję prowadzić MK5 w trasie ok. 1100 km i jakoś nie
    > zauważyłem aby był lepszy od mojego MK3.

    Jak nie dostrzegasz takiej różnicy, to całe Twoje poniższe porównanie
    traci na wartości.

    [...]

    > Więc uważam, że 85k PLN można sensowniej wydać, niż kupić Golfa MK6 ze
    > 160KM silnikiem i skrzynią DSG. Wolę klasyczny manual i kupić jakąś
    > cytrynę czy inne koreańskie wozidło, niż golfiacza...
    > Ot takie jest moje zdanie, którego nie zmienię...

    Dziwne te ceny. Fakt focus zawsze miał nieco lepsze zawieszenie, ale
    jeżeli już chodzi o silniki to focus gorzej wygląda. No i obecny focus
    jest jednak droższy od golfa.


    A.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: