Użytkownik "Paweł Piskorz" <n...@p...nie?> napisał w wiadomości
news:h4pft9$dck$1@inews.gazeta.pl...

>> Nie, ale passatem mógłby jeździć. Albo pociągiem jak Pawlak.
>
> Wystarczy że kanapki musi w reklamówce nosić, niech chociaż samochód ma
> przyzwoity ;)

LOL, mocne :)

lamer

do góry

lamer pisze:
>>> Zaawansowany? Nazwijmy to wprost- to jest blog (+ jakiś tam bip, ale
>>> bipy też są gotowe od lat i byle gmina w Pipidówku ma bipa i nie
>>> wydaje na niego zbyt wiele).
>>
>> Dziś tak wszystko się pomieszało na stronach, że trudno coś już nazwać
>> blogiem, a stroną internetową. Wg mnie granice bardzo nachodzą na siebie.
>
> To fakt, ostatnio postawiłem sklep na wordpressie i wyszedł naprawdę
> ładnie, chociaż musiałem sporo funkcjonalności dopisać samemu.

A to już zupełnie inny problem. Wszystkie gotowe CMS-y generalnie w
standardzie są niewystarczające i często albo trzeba szukać jakiegoś
gotowego rozszerzenia albo dopisać coś samemu.

> Nie mówię, że ta strona to jakiś zupełny banał, no ale 350 tysięcy?
> Chyba jedno zero za dużo...

Oj, chyba nie. Przy takich projektach trzeba się naprawdę napracować. To
nie jest tylko postawienie CMS-a, ale i przemyślana funkcjonalność,
zakup materiałów, zdjęć, itd. Wymagania są wysokie, to i zrobić tego się
nie da za "5 złotych".

Z drugiej strony lepiej, żeby prezydent wydał nawet 1 milion na www, niż
na masę innych, mniej ważnych inwestycji ;-)

--
Peter

do góry

gardziej wrote:

> 350.000 dużo czy mało?

Ja myślę, że to OK, owszem, wygląda dużo dla przeciętnego
łebmajstra, ale IMO to dobra kwota. Powinnismy się cieszyć
że nie 2 mln :-)

do góry

mateusx6 wrote:
> A co chcesz od statystyk googla? co zle sa? Filmy na youtubie... sa po ta
> aby byla wieksza dostepnosc do informacji.

Dokładnie, umieszczając film na Youtube, zamiast "u siebie"

+ oszczędzasz sporo pasma

+ taki film zobaczy wielokrotnie więcej osób

do góry

fv wrote:
> Artur Muszyński wrote:
>> Dlaczego www.prezydent.pl a nie www.prezydent.gov.pl?
> Bo gov się gryzie z prezydent.

10/10 rotfl

do góry

** gardziej <b...@b...pl> wrote:

> Nowa strona internetowa prezydenta za 350 tysięcy złotych

I tak nic mu nie pomoże, spieprzaj dziadu.

--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK

do góry

Konrad Kosmowski wrote:
> ** gardziej <b...@b...pl> wrote:
>> Nowa strona internetowa prezydenta za 350 tysięcy złotych
> I tak nic mu nie pomoże, spieprzaj dziadu.

Od jakiegoś czasu mam wrażenie, że ktoś się pod Ciebie
podszywa na Usenecie, ale może to kwestia przepracowania ;)

do góry

Użytkownik "Robert Kusmierz" ...
> ...Co do samej strony - dobrze ze jest na poziomie. Dobrze, ze w tym elemencie
promocji kraju nie mamy sie czego wstydzic...

Ja bym się wstydził wysyłać nieprawidłowy kod html do przegladarek.
Czy nikt tym koderom nie powiedział, że badIEw nie kuma xhtml-a, nawet gdyby był
wysyłany jako xhtml, a tym bardziej wysyłanego, jak
teraz jako htlm? :>

No dobra, to było złośliwe, w końcu ja sam dopiero niedawo dojrzałem bezsensowność
wysyłania nieprawidłowego html-a (czyli xhtml w
text/html) przeglądarkom - dzięki Pornel.
Jeszcze pewnie wiele wody upłynie zanim ludzie pójdą po rozum do głowy i jeszcze
wiele nowych twarzy portali nie będzie robionych z
nagłówkiem html5.

--
smeg out *** Kadet Ja'Nusz Wu
##>> Make Peace - Kill Spamers !!!

do góry

** Robert Kusmierz <r...@p...onet.pl> wrote:

> Co do samej strony - dobrze ze jest na poziomie. Dobrze, ze w tym elemencie
> promocji kraju nie mamy sie czego wstydzic (w przeciwienstwie do innych).

Ale jakiej promocji kraju? Przecież strona jest po polsku (zobacz gdzie
prowadzi wersja angielska). Skoro tak jest w wersji beta - brak angielskiej -
to pewnie tak zostanie.

--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK

do góry

** Robert Kusmierz <r...@p...onet.pl> wrote:

> Windows - zamkniety kod, a nie sadze ze bezpieczniejszy. Prosta kwestia - jak
> jest cos popularne + ma otwarty kod, ujawniona luka powoduje ze nawet
> "zieloni" sa w stanie cos uszkodzic (PhpBB, WordPress itp).

Uszkodź mi Apache.

--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK

do góry