On 13.08.2012 15:31, bartekltg wrote:
> On 12 Sie, 11:48, " kenobi"<f...@g...pl> wrote:
>
>> 90 cykli - i tak szybciej niz to co wyprodukowal moj
>> kompiletor (150) [dokladnie nie wiem nawet czemu
>> moze przez to ze ta funkcja jest okrojona tj nie
>> sprawdza czy nie ma dzielenia przez 0 ;-)
>
> Sprzed której wojny to kompilator?
[...]
> Na oko wręcz szybciej:)
A jakby tak użyć SSE? - przecież nie robi się normalizacji na jednym
wektorze tylko zazwyczaj na całej paczce, więc warto zadbać o potokowość:

- zapakować wektor (a,b,c,0)
- MULPS
- 3 MOV* + ADD, żeby dostać sumę
- SQRTSS
- 3 MOV* żeby powielić 3 razy
- DIVPS


--
Pozdrawiam
Michoo