On 13 Sie, 20:07, Michoo <m...@v...pl> wrote:
> On 13.08.2012 15:31, bartekltg wrote:> On 12 Sie, 11:48, "
kenobi"<f...@g...pl>  wrote:
>
> >> 90 cykli - i tak szybciej niz to co wyprodukowal moj
> >> kompiletor (150)  [dokladnie nie wiem nawet czemu
> >> moze przez to ze ta funkcja jest okrojona tj nie
> >> sprawdza czy nie ma dzielenia przez 0 ;-)
>
> > Sprzed kt rej wojny to kompilator?
> [...]
> > Na oko wr cz szybciej:)
>
> A jakby tak u y SSE? - przecie nie robi si normalizacji na jednym
> wektorze tylko zazwyczaj na ca ej paczce, wi c warto zadba o potokowo :
>
> - zapakowa wektor (a,b,c,0)

Masz na myśli tablice struktur zawierających abc?

> - MULPS
> - 3 MOV* + ADD, eby dosta sum
> - SQRTSS
> - 3 MOV* eby powieli 3 razy
> - DIVPS

Hmm, tu w kompilator bym nie wierzył. A ręcznie pisać
w asm?

To ja może odpale matlaba z dużymi tablicami a,b,c
albo wręcz tablicą 3*n ;)

pzdr
bartekltg




pzdr
bartekltg