Re: no to jeszcze ja - ND40/D90 a K10D/20D, a może C?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › no to jeszcze ja - ND40/D90 a K10D/20D, a może C? › Re: no to jeszcze ja - ND40/D90 a K10D/20D, a może C?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nas
k.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!news.glorb.com!pos
tnews.google.com!r13g2000vbr.googlegroups.com!not-for-mail
From: y...@g...com
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: no to jeszcze ja - ND40/D90 a K10D/20D, a może C?
Date: Mon, 11 May 2009 03:35:29 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <9...@r...googlegroups.com>
References: <2...@z...googlegroups.com>
<5...@s...googlegroups.com>
<2...@r...googlegroups.com>
<1...@2...googlegroups.com>
<7...@e...googlegroups.com>
<2...@e...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 141.5.9.143
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1242038129 19309 127.0.0.1 (11 May 2009 10:35:29 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 May 2009 10:35:29 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: r13g2000vbr.googlegroups.com; posting-host=141.5.9.143;
posting-account=2k4T0goAAACPIzlXSrOiofeKVP_SGDs5
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; en-US; rv:1.9.1b4)
Gecko/20090423 Firefox/3.5b4,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:806176
[ ukryj nagłówki ]
On May 11, 12:11 pm, Howk <p...@p...onet.pl> wrote:
> normalne ostrzenie w trybie LV (poza kilkoma starymi puszkami: 40d,
> k20, które mają LV ale nie mają normalnego ostrzenia i tam ten LV to
> jest tylko zwykły badziew)

Czy naprawde LV jest takie fajne i przydatne? Jakos trudno mi to
wyczuc, a na zywo jeszcze nie widzialem... Na pierwszy rzut oka nie
widze nic nadzwyczajnego w LV. Lepiej miec lepszy wizjer i wiecej
punktow niz LV :-)

A poza tym, caly czas sobie dyskutujemy o puszkach, a szkla? Prosze o
alternatywy do zestawu Nikkor 18-200 VR i Tokina 11-16 do np. Pentaxa
albo Canona? Cos z podobna jakoscia za nizsza cene? Jak sie znajdzie
szklo to puszka sie sama znajdzie :-)

No i jak to jest z tymi zoomami? Rzeczywiscie technika tak poszla do
przodu ze zoom 18-200mm jest OK? Czy lepiej kupic jakis
staloogniskowiec 85 albo 100 mm?

jarek