On May 11, 12:11 pm, Howk <p...@p...onet.pl> wrote:
> normalne ostrzenie w trybie LV (poza kilkoma starymi puszkami: 40d,
> k20, które mają LV ale nie mają normalnego ostrzenia i tam ten LV to
> jest tylko zwykły badziew)

Czy naprawde LV jest takie fajne i przydatne? Jakos trudno mi to
wyczuc, a na zywo jeszcze nie widzialem... Na pierwszy rzut oka nie
widze nic nadzwyczajnego w LV. Lepiej miec lepszy wizjer i wiecej
punktow niz LV :-)

A poza tym, caly czas sobie dyskutujemy o puszkach, a szkla? Prosze o
alternatywy do zestawu Nikkor 18-200 VR i Tokina 11-16 do np. Pentaxa
albo Canona? Cos z podobna jakoscia za nizsza cene? Jak sie znajdzie
szklo to puszka sie sama znajdzie :-)

No i jak to jest z tymi zoomami? Rzeczywiscie technika tak poszla do
przodu ze zoom 18-200mm jest OK? Czy lepiej kupic jakis
staloogniskowiec 85 albo 100 mm?

jarek