eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonianielegalna identyfikcjaRe: nielegalna identyfikcja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
    .pl!news-out2.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.nl!newsfe
    ed.freenet.de!xlned.com!feeder3.xlned.com!feeder.news-service.com!postnews.goog
    le.com!j19g2000yqk.googlegroups.com!not-for-mail
    From: mwk <J...@s...com>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    Subject: Re: nielegalna identyfikcja
    Date: Thu, 10 Sep 2009 07:22:16 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 64
    Message-ID: <7...@j...googlegroups.com>
    References: <e...@4...com>
    <h7nt9m$5ih$1@inews.gazeta.pl>
    <0...@s...googlegroups.com>
    <h8558n$onf$1@pyro.tvk.wroc.pl>
    NNTP-Posting-Host: 173.70.223.12
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1252592536 29351 127.0.0.1 (10 Sep 2009 14:22:16 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Sep 2009 14:22:16 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: j19g2000yqk.googlegroups.com; posting-host=173.70.223.12;
    posting-account=B37H0woAAABKS8evnZ2TmqWTsKTZXbU-
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; AOL 9.1; AOLBuild 4334.5006;
    Windows NT 5.1; Trident/4.0; (R1 1.5); .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR
    2.0.50727; InfoPath.2; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
    3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:228973
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sep 8, 4:39 am, Przemysław Gubernat <rep...@WYKASUJ-
    To.r3pc10.pl.na.newsach> wrote:
    > mwk pisze:> On Sep 3, 4:04 am, MarekM <m...@w...interia.i-popraw-
    > > tld.polska> wrote:
    > >> a...@p...pl pisze:
    >
    > >>> Zdaje sobie sprawe, ze w dzisiejszych skomputeryzowanych systemach
    > >>> telefkomunikacyjnych wszystko jest mozliwe.
    > >> Co więcej, chyba czas się do tego przyzwyczaić, bo niektórzy opierają
    > >> swój biznes na fałszywej identyfikacji:http://wykrecnumer.pl/
    >
    > >> Marek
    >
    > > Uslugi tego typu (caller id spoofing) dostepne sa komercyjnie w wielu
    > > krajach na swiecie od kikunastu do kilkudziesiecu lat i to ze akurat
    >
    > [..]
    >
    > Co nie zmienia faktu, że właściwie to są nielegalne na terenie Polski...

    Po pierwsze to nie zauwazylem aby byly nielegalne na terenie Polski i
    widze ze ostatnio nawet w Polsce dzialaja firmy z takimi uslugami ale
    mniejsza z tym i nawet jezeli prawo w Polsce EWENTUALNIE zabroni
    takiej firmie operowac w Polsce to przeciez prawo w Polsce nie zabroni
    tego firmie dzialajacej w innym kraju. Nalezy zauwazyc ze to co teraz
    popularnie nazywa sie Caller ID Spoofing ZAWSZE bylo dostepne np. w
    USA dla posiadaczy PRI i w USA PRI firmy kupuja, i zawsze kupowaly,
    glownie z uwagi wlasnie na to ze mozna sobie wklepac dowolne numery do
    wyswietlania - w praktyce w malych firmach jest to jeden glowny numer
    firmy (powiedzmy +1 800 555 5000) a w wiekszych firmach sa to glowne
    numery firmy lub poszczegolnych oddzialow firmy (powiedzmy +1 800-
    555-5001, +1 800-555-5002 i tak dalej).

    Tak na marginesie to mozesz sprawdzic to sam w kazdej firmie w USA
    posiadajacej PRI. Dla przykladu jezeli dzwonisz do firmy z duzym
    oddzialem Customer Service (dla przykladu praktycznie kazdy bank) z
    reguly masz jeden glowny numer tego oddzialu i kiedy Customer Service
    dzwoni lub oddzwania do Ciebie to z reguly dostaniesz wyswietlony w
    swoim telefonie jeden numer glowny tego oddzialu (z reguly jakis latwy
    do zapamietania numer powiedzmy +1 800-555-5555) pomimo tego ze ten
    oddzial moze miec setki pracownikow w kilku krajach takich jak USA,
    Indie, Dominican Republic, Honduras, Polska etc. - zapewne zauwazysz
    ze wprowadzenie ustawy i zmuszanie firmy z kilkuset pracownikami aby
    kazdy z nich wyswietlal indywidualny numer byloby idiotyczne z punktu
    widzenia prowadzenia biznesu - rozchodzi sie o to abys w praktyce mogl
    24 godziny dodzwonic sie tak samo do tego oddzialu Customer Service
    bez wzgledu na to czy czy akurat pracownik w USA, wPolsce lub w
    Indiach pracuje czy akurat spi.. Tak to dziala w kazdej nieco wiekszej
    firmie w USA od zapewne od kilkunastu czy juz kilkudziesieciu lat
    czyli tak dlugo jak sprzedawane sa PRI. W praktyce przypuszczam ze tak
    to dziala w 90%+ przypadkach firm w USA. To jest Caller ID Spoofing w
    podstawowej najprostszej postaci.

    Oczywiscie w ostatnich 10 latach to samo i taniej mozna zrobic samemu
    uzywajac VoIP ale wczesniej wlasnie tego typu uslugi byly standardowo
    dostepne dla kazdego kto posiadal PRI i poza tym istnieje wiele firm
    ktore sprzedaja te uslugi wiec nie potrzeba sie tutaj bawic tym samemu
    jezelk ktos nie chce. Byc moze mozna byloby wprowadzic w Polsce prawo
    zabraniajace dzialania firm z uslugami Caller ID Spoofing na terenie
    Polski ale na pewno nie ma legalnej podstawy w Polsce zabronic komus
    uzywania dowolnego numeru jako Caller ID jezeli numer ten pochodzi z
    uslugi z firmy POZA Polska.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: