http://www.swiatobrazu.pl/nowe_prace_krzysztofa_ziel
inskiego_w_starmachu.html

wystarczy zrobić przecietne, dorzucic do nich ideologię i można od razu
smiało wystawiać...
do czego to dąży? np. do nazwania psiej kupy sztuką... np. do zeszmacenia
fotografii jako sztuki..
blee

do góry

Użytkownik "Kokos" <k...@k...com> napisał w wiadomości
news:hf2ht6$jrp$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
> http://www.swiatobrazu.pl/nowe_prace_krzysztofa_ziel
inskiego_w_starmachu.h
> tml
> wystarczy zrobić przecietne, dorzucic do nich ideologię i można od razu
> smiało wystawiać...
> do czego to dąży? np. do nazwania psiej kupy sztuką... np. do zeszmacenia
> fotografii jako sztuki..
> blee

No i koniecznie zdjecia musze byc "w edycji" zeby sobie przypadkiem
nie pomyslal, ze to zwykle, kiepsko wywolane gnioty ;)

q

do góry

> http://www.swiatobrazu.pl/nowe_prace_krzysztofa_ziel
inskiego_w_starmachu.html
>
> wystarczy zrobić przecietne, dorzucic do nich ideologię i można od razu
> smiało wystawiać...
> do czego to dąży? np. do nazwania psiej kupy sztuką... np. do zeszmacenia
> fotografii jako sztuki..

tyle 'sztuki' bezpowrotnie wyrzuciłem do kosza bo wydawało mi się ze nie mam
talentu i ze zdjęcia nieudane a trzeba było dorzucić ideologię i trzymać cię
tego przez kilka lat...

do góry

Kokos pisze:
> http://www.swiatobrazu.pl/nowe_prace_krzysztofa_ziel
inskiego_w_starmachu.html
>
> wystarczy zrobić przecietne, dorzucic do nich ideologię i można od razu
> smiało wystawiać...
> do czego to dąży? np. do nazwania psiej kupy sztuką... np. do zeszmacenia
> fotografii jako sztuki..
> blee

A niech se każdy wystawia co chce. Szczerze powiedziawszy od jakiegoś
czasu jeśli rzucam okiem na tego typu zdjęcia (dokument otoczenia),
znacznie bardziej interesują mnie takie kiepskie technicznie pstryki bo
są prawdziwe. Mogą być oczywiście nieco lepiej obrobione, ale zaraz
pojawia się winieta, kontrast, dragany i chmury burzy tysiąclecia.
Inna sprawa, że wystawić się można w necie, ale robić z tego szoł i
chwalić się ''procesem twórczym'' jest już niesmaczne. No dobra, szoł
jest fajne, bo przyjdą ludzie i można będzie sobie pogadać, napić się,
zjeść koreczki z sera... Byle zachować dystans do siebie.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/na ścianach powiesiłem mazy, zdjęcia to ja mam za oknem.../

do góry

> http://www.swiatobrazu.pl/nowe_prace_krzysztofa_ziel
inskiego_w_starmachu.html


O Bosze........ ;-). Fakt że większość moich zdjęć nie jest lepsza, ale mam
odrobinę samokrytycyzmu i nigdzie bym ich nie wyeksponował ;-))))



> wystarczy zrobić przecietne

Tam nawet przeciętnych za duzó nie ma ;-)

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hf2khq$j7r$1@news.onet.pl...
>Byle zachować dystans do siebie.

to powinno byc motto grawerowane na kazdym aparacie ;)

pozdr
p.

do góry

> A niech se każdy wystawia co chce. Szczerze powiedziawszy od jakiegoś
> czasu jeśli rzucam okiem na tego typu zdjęcia (dokument otoczenia),
> znacznie bardziej interesują mnie takie kiepskie technicznie pstryki bo są
> prawdziwe. Mogą być oczywiście nieco lepiej obrobione, ale zaraz pojawia
> się winieta, kontrast, dragany i chmury burzy tysiąclecia.

To już nie kwestia techniki, ale chociażby kadru... co w tych kadrach jest
takiego??? są banalne jak u amatora który zaczyna pstrykać.
http://www.swiatobrazu.pl/hashphoto-briesen1_odozetz
mkugcxqvacsaudif.jpg

> Inna sprawa, że wystawić się można w necie, ale robić z tego szoł i
> chwalić się ''procesem twórczym'' jest już niesmaczne. No dobra, szoł jest
> fajne, bo przyjdą ludzie i można będzie sobie pogadać, napić się, zjeść
> koreczki z sera... Byle zachować dystans do siebie.


Jeżeli ma ktoś swoje miejsce w którym moze sobie wystawiać, to pewnie sobie
wystawi, znajomi przyjdą, popatrzą, zjedzą, napiją się i pójdą nie
pamietajac o zdjeciach.
Każdy może sobie zrobić wystawe byleby znalazł miejsce... w piwnicy, w
kawiaraence, na korytarzu w szkole, w ośrodku kultury:)
Gorzej jeżeli takie wystawy sa promowane na portalach fotograficznych, które
powinny się znać... powinny pokazywać i wybierać te lepsze fotograficznie
prace a nie przeciętniaki.
Wiadomo ze wazne jest to o czym sie robi zdjecia, temat dokumentu.., ale
same zdjecia też są ważne.

do góry

Kokos pisze:
> To już nie kwestia techniki, ale chociażby kadru... co w tych kadrach jest
> takiego??? są banalne jak u amatora który zaczyna pstrykać.
> http://www.swiatobrazu.pl/hashphoto-briesen1_odozetz
mkugcxqvacsaudif.jpg

To tak zwany pierwotny kadr. Człowiek jaskiniowy, który dostaje aparat
tak właśnie kadruje :)
Zatem po prostu czystość formy :)

> Gorzej jeżeli takie wystawy sa promowane na portalach fotograficznych, które
> powinny się znać... powinny pokazywać i wybierać te lepsze fotograficznie
> prace a nie przeciętniaki.

Ten portal zachowuje się od jakiegoś czasu dość... oryginalnie i zwraca
uwagę branży nie tylko dziwnymi ostatnio pozycjami.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/nie każdy cieć to cieć, nie każdy prezydent to prezydent.../

do góry

> To tak zwany pierwotny kadr. Człowiek jaskiniowy, który dostaje aparat
> tak właśnie kadruje :)
> Zatem po prostu czystość formy :)
>

Mi się wydawało, że każdy amator z ambicjami zaczyna od sfotografowania
śmietnika.
A temu zwykły śmietnik wydał się zbyt banalny i mało wyrazisty.
P.

do góry

Dnia 12/1/2009 12:14 PM, Użytkownik Pan Piskorz napisał:
>
> Mi się wydawało, że każdy amator z ambicjami zaczyna od sfotografowania
> śmietnika.

http://xyzyk.pl/inne/sm.jpg

To mój pierwszy śmietnik.
Dzięki ;)

--
Pozdrawiam
dziobu
xyzyk.pl

do góry