On 1 Wrz, 12:49, "Jasio" <b...@g...pl> wrote:
> Użytkownik "Tmk" napisałwwiadomościnews:h7isss$26e7$1@news2.ipartners
.pl...
>
> > "Tego typu handelodbywasięwmajestacieprawa"
>
> >BandyckiezmuszanieludzidokupowaniaOCteżodbywasięw
> >majestacieprawa.
>
> Rozumiem, że najchętniej stawałbyś z otwartą przyłbicą i uchylonym
> portfelem wobec każdej malutkiej stłuczki, która może Cię kosztować
> 10x tyle co roczneOC, taaak?
> Rozwiń, proszę, co miałeś na myśli.
>
> --
> Jasio
> vx etz
> Jesli wyszlo Ci raz, sprobuj raz jeszcze.
> FAQ:http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=Motoc
ykloweFAQ&v=qvj

Przeczytaj powyższe zdanie jeszcze raz ale tym razem powoli, z użyciem
słownika języka polskiego próbując ZROZUMIEĆ to, co napisał
przedpiśca.
Czy jest tam słóweczko o ZAKAZIE kupowania OC? Nie, nie ma. Przedpiśca
napisał tylko o ZMUSZANIU. Brak PRZYMUSU ubezpieczania to nie ZAKAZ
ubezpieczania. Kto chce się ubezpieczy, kto woli ryzykować, że go
zlicytują to się nie ubezpieczy. A dodatkowo będzie ostrożniejszy.
--
pozdrawiam
Refael

do góry

Refael72 pisze:

> Czy jest tam słóweczko o ZAKAZIE kupowania OC? Nie, nie ma. Przedpiśca
> napisał tylko o ZMUSZANIU. Brak PRZYMUSU ubezpieczania to nie ZAKAZ
> ubezpieczania. Kto chce się ubezpieczy, kto woli ryzykować, że go
> zlicytują to się nie ubezpieczy.

a kredytów ludzie nie spłacaja i sie nie boja ze ich sie zlicytuje.
Wielu nie ma nic do zlicytowania.


> A dodatkowo będzie ostrożniejszy.

bedzie miał wszystko w dupie (moge jezdzic po pijaku bo prawka i tak nie
mam)
--
Arni Toruń
'84 Honda CB 650 SC "Jaszczomb"
'91 Volvo 940 D24TIC + '88 Burstner 420
'91 Honda Prelude 2,0 EX piękniejszej połowy
'01 Chrysler PT Cruiser 2,4l automat

do góry

Refael72 pisze:
> On 1 Wrz, 12:49, "Jasio" <b...@g...pl> wrote:
>> Użytkownik "Tmk" napisałwwiadomościnews:h7isss$26e7$1@news2.ipartners
.pl...
>>
>>> "Tego typu handelodbywasięwmajestacieprawa"
>>> BandyckiezmuszanieludzidokupowaniaOCteżodbywasięw
>>> majestacieprawa.
>> Rozumiem, że najchętniej stawałbyś z otwartą przyłbicą i uchylonym
>> portfelem wobec każdej malutkiej stłuczki, która może Cię kosztować
>> 10x tyle co roczneOC, taaak?
>> Rozwiń, proszę, co miałeś na myśli.
>
> Przeczytaj powyższe zdanie jeszcze raz ale tym razem powoli, z użyciem
> słownika języka polskiego próbując ZROZUMIEĆ to, co napisał
> przedpiśca.
> Czy jest tam słóweczko o ZAKAZIE kupowania OC? Nie, nie ma. Przedpiśca
> napisał tylko o ZMUSZANIU. Brak PRZYMUSU ubezpieczania to nie ZAKAZ
> ubezpieczania. Kto chce się ubezpieczy, kto woli ryzykować, że go
> zlicytują to się nie ubezpieczy. A dodatkowo będzie ostrożniejszy.

e, kto nie chce się ubezpieczyć, może zrobić to i teraz. jak będzie miał
szczęście, to go nie złapią, ale jak będzie miał szczęście do
niezłapania, a nie będzie miał szczęścia do stłuczki, to fakt, że OC
jest obowiązkowe, chroni poszkodowanego. ja pierdole co się stanie ze
sprawcą, czy go zlicytują czy zamkną, czy pójdzie do kamieniołomu. i
wtady i teraz to jest to samo, tylko teraz zapłaci jeszcze mandat za
niemanie OC.
fundusz gwarancyjny składa się z naszych składek. jak będzie ich mniej,
będzie marny lub nie będzie go w ogóle. wtedy nie dość, że będę chciał
ubezpieczyć się od OC, to jeszcze będe musiał się doubezpieczyć w
przypadku niemania OC przez sprawcę (nie mylić z AC). to ja sobie
myślę... że nie dość, że mam spokój wiedząc, że OC jest obowiązkowe, to
jeszcze mam więcej kasy w portfelu, bo OC teraz mam tańsze, niż w
przypadku nieobowiązkowego OC, które tak strasznie propagujecie, a które
będąc nieobowiązkowe i mniej używane, będzie droższe z racji ilości
składek. proste.

--
gildor
wdowiec... motocyklowo

do góry

"gildor" <g...@N...gazeta.pl> wrote in message
news:h7ota1$ojc$16@news.onet.pl...
> myślę... że nie dość, że mam spokój wiedząc, że OC jest obowiązkowe, to
> jeszcze mam więcej kasy w portfelu, bo OC teraz mam tańsze, niż w
> przypadku nieobowiązkowego OC, które tak strasznie propagujecie, a które
> będąc nieobowiązkowe i mniej używane, będzie droższe z racji ilości
> składek. proste.

Takie male zejscie z tematu;)
Ogolnie to sie z Toba (i wszystkimi, ktorzy mowia, ze OC powinno byc
obowiazkowe) zgadzam, ale moja drobna modyfikacja to zniesienie koniecznosci
ciaglosci ubezpieczenia (i placenia odsetek za zwlekaniem z zaplaceniem).

Bo po co mam placic, jak wyjebalo mi silnik i przez 3 miesiace i tak nie
bede jezdzil. Albo wiem, ze w zimie nie jezdze - po co mi ubezpieczenie na
caly rok?

--
pzdr:
Ivam

do góry

Ivam pisze:

> Bo po co mam placic, jak wyjebalo mi silnik i przez 3 miesiace i tak nie
> bede jezdzil. Albo wiem, ze w zimie nie jezdze - po co mi ubezpieczenie
> na caly rok?
>

poniewaz u nas mylnie sie przyjmuje ze OC jest potrzebne gdy pojazd jest
w ruchu. A OC jest również potrzebne gdy np pojazd stoczy sie z parkingu
i narobi szkód albo np zapali sie i od niego spłoną inne pojazdy. Nie
jezdzi a szkoda jest.

--
Arni Toruń
'84 Honda CB 650 SC "Jaszczomb"
'91 Volvo 940 D24TIC + '88 Burstner 420
'91 Honda Prelude 2,0 EX piękniejszej połowy
'01 Chrysler PT Cruiser 2,4l automat

do góry

"Arni" <a...@N...spam> wrote in message news:h7p23b$q4v$1@inews.gazeta.pl...
> poniewaz u nas mylnie sie przyjmuje ze OC jest potrzebne gdy pojazd jest w
> ruchu. A OC jest również potrzebne gdy np pojazd stoczy sie z parkingu i
> narobi szkód albo np zapali sie i od niego spłoną inne pojazdy. Nie jezdzi
> a szkoda jest.

W sumie jakas racja jest, ale co jezeli nie zaplacilem? Wtedy i tak
fundusz+sad z ubezpieczalnia?

A jesli nie zaplacilem, a auto stalo grzecznie w moim garazu, to czemu
powinienem placic wstecz?

Jeszcze jedno mi sie nasunelo... a jesliby tak moje auto/moto stojac w
garazu zaczelo sie palic i zniszczyloby mi dom, to ubezpieczalnia pokryje
moje szkody z mojego OC?

--
pzdr:
Ivam

do góry

"Ivam" <f...@-...fm> wrote in message
news:h7p2v3$3r0$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Jeszcze jedno mi sie nasunelo... a jesliby tak moje auto/moto stojac w
> garazu zaczelo sie palic i zniszczyloby mi dom

Albo nie dom, tylko inny samochod (tez moj), albo jeszcze dodatkowo motocykl
i ze 2 rowery... i moze jeszcze jakies elektronarzedzia;)

--
pzdr:
Ivam

do góry

Dnia pięknego Thu, 03 Sep 2009 20:32:12 +0200, osobnik zwany Arni
wystukał:

> Ivam pisze:
>
>> Bo po co mam placic, jak wyjebalo mi silnik i przez 3 miesiace i tak
>> nie bede jezdzil. Albo wiem, ze w zimie nie jezdze - po co mi
>> ubezpieczenie na caly rok?
>>
>>
> poniewaz u nas mylnie sie przyjmuje ze OC jest potrzebne gdy pojazd jest
> w ruchu. A OC jest również potrzebne gdy np pojazd stoczy sie z parkingu
> i narobi szkód albo np zapali sie i od niego spłoną inne pojazdy. Nie
> jezdzi a szkoda jest.

no zobacz jacy ci germańcy głupi. A u nich się da nawet czasowo
wyrejestrować. I znam takich co kabrio czy motocykle wyrejestrowują na
zimę i nie płacą OC.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

masti pisze:

> no zobacz jacy ci germańcy głupi. A u nich się da nawet czasowo
> wyrejestrować. I znam takich co kabrio czy motocykle wyrejestrowują na
> zimę i nie płacą OC.

1. nie powiedziałem ze system niemiecki jest głupi
2. pojazd niezarejestrowany (wyrejestrowany czasowo) staje sie po prostu
ruchomością. My rozmawiamy o placeniu OC za pojazdy zarejestrowane czyli
teoretycznie zdolne do jazdy w kazdej chwili.

--
Arni Toruń
'84 Honda CB 650 SC "Jaszczomb"
'91 Volvo 940 D24TIC + '88 Burstner 420
'91 Honda Prelude 2,0 EX piękniejszej połowy
'01 Chrysler PT Cruiser 2,4l automat

do góry

Ivam pisze:
> "gildor" <g...@N...gazeta.pl> wrote in message
> news:h7ota1$ojc$16@news.onet.pl...
>> myślę... że nie dość, że mam spokój wiedząc, że OC jest obowiązkowe,
>> to jeszcze mam więcej kasy w portfelu, bo OC teraz mam tańsze, niż w
>> przypadku nieobowiązkowego OC, które tak strasznie propagujecie, a
>> które będąc nieobowiązkowe i mniej używane, będzie droższe z racji
>> ilości składek. proste.
>
> Takie male zejscie z tematu;)
> Ogolnie to sie z Toba (i wszystkimi, ktorzy mowia, ze OC powinno byc
> obowiazkowe) zgadzam, ale moja drobna modyfikacja to zniesienie
> koniecznosci ciaglosci ubezpieczenia (i placenia odsetek za zwlekaniem z
> zaplaceniem).
>
> Bo po co mam placic, jak wyjebalo mi silnik i przez 3 miesiace i tak nie
> bede jezdzil. Albo wiem, ze w zimie nie jezdze - po co mi ubezpieczenie
> na caly rok?

mi sie forma tez nie podoba. bardziej podoba mi się forma w UK, gdzie OC
placi sie na osobę, nie na pojazd. tylko tam jest drogo. dużo drogo :) a
ja wole tanio

--
- gildor
9'99

do góry