eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodynie kablujRe: nie kabluj
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.77-253-88-40.d
    ynamic.inetia.pl!not-for-mail
    From: io <i...@o...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
    Subject: Re: nie kabluj
    Date: Wed, 7 Aug 2024 11:21:36 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <v8veba$mfr$1@news.chmurka.net>
    References: <1nvjvans6356m.19g4ywuyxovi4$.dlg@40tude.net>
    <pcthldvd6sy3$.1eegvrbqahoml.dlg@40tude.net>
    <v8flsj$1kv$5@news.chmurka.net> <v8fnre$daq$2@news.chmurka.net>
    <v8fqot$hs8$1@news.chmurka.net> <v8fsin$daq$3@news.chmurka.net>
    <v8fvbo$1kv$9@news.chmurka.net> <v8g1hc$dar$9@news.chmurka.net>
    <v8hmqj$8d0$3@news.chmurka.net> <v8hrtc$bop$3@news.chmurka.net>
    <v8ifgn$rd7$1@news.chmurka.net> <v8jmc1$boo$2@news.chmurka.net>
    <v8ktbs$488$1@news.chmurka.net> <v8l0on$15q$1@news.chmurka.net>
    <v8lp00$rc1$1@news.chmurka.net> <v8ltqe$n9v$1@news.chmurka.net>
    <v8lvj4$a76$3@news.chmurka.net> <v8npgd$hni$1@news.chmurka.net>
    <v8nrou$cqo$5@news.chmurka.net> <v8nst8$k8c$1@news.chmurka.net>
    <v8omvn$kn2$3@news.chmurka.net> <v8q33s$gtd$1@news.chmurka.net>
    <v8qi2v$mi1$10@news.chmurka.net> <d0dsO.90560$XVc9.24597@fx15.ams1>
    <v8rn54$rc5$1@news.chmurka.net> <PodsO.90562$XVc9.46083@fx15.ams1>
    <v8t3f4$rc5$9@news.chmurka.net> <q5zsO.78134$TJ_f.9861@fx12.ams1>
    <v8vaii$rc5$55@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 7 Aug 2024 09:21:46 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl";
    posting-host="77-253-88-40.dynamic.inetia.pl:77.253.88.40";
    logging-data="23035";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:W0GCyPAoElITxSAS58iA6rmDl8Y=
    sha256:v6RZKmmN0BGdBHuIf4RVjuFNfzOdIruhnd4gVbqHS2c=
    sha1:QZYkxX+12vhU7JsyvQfo2/kkvX8=
    sha256:jBTdnOvJL3/srJ4vsvUfR9vKMcyaL5OpjfvqK8QGuEg=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <v8vaii$rc5$55@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2723331 pl.soc.prawo:855386
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 07.08.2024 o 10:17, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 07.08.2024 o 02:20, Marcin Debowski pisze:
    >> Odnosze nieodparte wrażenie, że to wszystko jest robionę jakoś od tzw.
    >> dupy strony.
    >>
    >> 1. Gościu przesyła fotke.
    >>
    >> 2. Zakładając, że da sie zidentyfikowac ten samochód, to SM kontaktuje
    >> się z włascicielem i pyta kto to to tam zaparkował.
    >>
    >> 3a. Właściciel odpowiada, że on i dostaje mandat.
    >> 3b. Właściciel odpowiada, że nie on i wskazuje winnego
    >> 3c. Właściciel twierdzi, że to nie jego samochód, albo, ze to
    >> niemożliwe, bo samochód jest pod kluczem w garazu etc.
    >>
    >> Tylko w przypadku 3c jest jakikolwiek sens ciągania fotografa, więc po
    >> co dodawać sobie i innym roboty i wzywać przed ustaleniem p.3?
    >
    > Nie wiem, czemu SM postanowiła wezwać tego człowieka. Zazwyczaj tego się
    > nie robi, a zatem musiało coś tam być. Nie ma sensu, bym wymyślał mniej
    > lub bardziej prawdopodobne scenariusze, bo ja nie wiem  i jak nawet
    > trafię, to nikt tu nie potwierdzi, że tak było.
    >
    > Gość został ukarany za niestawienie się na wezwanie i
    > nieusprawiedliwienie tego faktu. Bo jakby tam bodaj zadzwonił, to na 99%
    > by się dogadali. Inny termin. Inne miejsce. Czasem i przez telefon da
    > się to ogarnąć, ale nie ma czegoś takiego, jak wezwanie do wykonania
    > telefonu do prowadzącego postępowanie. Czasem na wezwaniach pisze się,
    > ze proszę o kontakt telefoniczny przed przybyciem, ale zaraz się jakiś
    > dureń zacznie się wymądrzać, że nie każdy ma telefon i to jego telefon,
    > to może wybierać do kogo dzwoni.
    >
    > Wyliczanka Twoja też pomija jeden kluczowy w sprawie aspekt. O ile można
    > na podstawie zdjęcia nałożyć mandat, to wniosku o ukaranie do sądu bez
    > świadka wysłać nie można. Bo dowodem jest zeznanie świadka - może być z
    > dołączonym zdjęciem. Mogę jedynie założyć, że w chwili wysyłania
    > wezwania nie było możliwości nałożenia mandatu, zaś później się sytuacja
    > zmieniła.
    >

    Kolejne brednie. Ta sprawa nie polega na tym by na podstawie zdjęcia
    kogoś oskarżać w sądzie tylko by rozwiązać problem samochodu
    postawionego w niewłaściwym miejscu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: