-
Data: 2024-08-07 11:21:36
Temat: Re: nie kabluj
Od: io <i...@o...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 07.08.2024 o 10:17, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 07.08.2024 o 02:20, Marcin Debowski pisze:
>> Odnosze nieodparte wrażenie, że to wszystko jest robionę jakoś od tzw.
>> dupy strony.
>>
>> 1. Gościu przesyła fotke.
>>
>> 2. Zakładając, że da sie zidentyfikowac ten samochód, to SM kontaktuje
>> się z włascicielem i pyta kto to to tam zaparkował.
>>
>> 3a. Właściciel odpowiada, że on i dostaje mandat.
>> 3b. Właściciel odpowiada, że nie on i wskazuje winnego
>> 3c. Właściciel twierdzi, że to nie jego samochód, albo, ze to
>> niemożliwe, bo samochód jest pod kluczem w garazu etc.
>>
>> Tylko w przypadku 3c jest jakikolwiek sens ciągania fotografa, więc po
>> co dodawać sobie i innym roboty i wzywać przed ustaleniem p.3?
>
> Nie wiem, czemu SM postanowiła wezwać tego człowieka. Zazwyczaj tego się
> nie robi, a zatem musiało coś tam być. Nie ma sensu, bym wymyślał mniej
> lub bardziej prawdopodobne scenariusze, bo ja nie wiem i jak nawet
> trafię, to nikt tu nie potwierdzi, że tak było.
>
> Gość został ukarany za niestawienie się na wezwanie i
> nieusprawiedliwienie tego faktu. Bo jakby tam bodaj zadzwonił, to na 99%
> by się dogadali. Inny termin. Inne miejsce. Czasem i przez telefon da
> się to ogarnąć, ale nie ma czegoś takiego, jak wezwanie do wykonania
> telefonu do prowadzącego postępowanie. Czasem na wezwaniach pisze się,
> ze proszę o kontakt telefoniczny przed przybyciem, ale zaraz się jakiś
> dureń zacznie się wymądrzać, że nie każdy ma telefon i to jego telefon,
> to może wybierać do kogo dzwoni.
>
> Wyliczanka Twoja też pomija jeden kluczowy w sprawie aspekt. O ile można
> na podstawie zdjęcia nałożyć mandat, to wniosku o ukaranie do sądu bez
> świadka wysłać nie można. Bo dowodem jest zeznanie świadka - może być z
> dołączonym zdjęciem. Mogę jedynie założyć, że w chwili wysyłania
> wezwania nie było możliwości nałożenia mandatu, zaś później się sytuacja
> zmieniła.
>
Kolejne brednie. Ta sprawa nie polega na tym by na podstawie zdjęcia
kogoś oskarżać w sądzie tylko by rozwiązać problem samochodu
postawionego w niewłaściwym miejscu.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.24 11:43 io
- 07.08.24 11:30 io
- 07.08.24 12:02 Marcin Debowski
- 07.08.24 17:03 Shrek
- 07.08.24 19:51 Robert Tomasik
- 07.08.24 19:54 Robert Tomasik
- 07.08.24 19:57 Robert Tomasik
- 07.08.24 19:58 Robert Tomasik
- 08.08.24 02:38 Marcin Debowski
- 08.08.24 06:29 Shrek
- 08.08.24 13:39 io
- 08.08.24 14:04 Robert Tomasik
- 08.08.24 18:32 J.F
- 08.08.24 20:27 io
- 03.08.24 16:18 io
Najnowsze wątki z tej grupy
- śnieg
- Jazda z Warszawy do Krakowa teslą
- Beztłumikowcy
- promile wspierają Ukrainę
- Chińczyki są LEPSZE ;-)
- Już nie płoną
- 8%
- Nowy Outlander PHEV w PL
- Śmiechu KOOOOOOPA ;-)
- Antyradar
- zasniecie
- wjechał przez bramkę dla służb
- IZERY NIE BĘDZIE. PROJEKT POLSKIEGO ELEKTRYKA LĄDUJE W KOSZU.
- czyste powietrze
- Kamerka sam. na tył
Najnowsze wątki
- 2025-01-06 śnieg
- 2025-01-05 Żarówka do lampy z czujnikiem ruchu
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 pozew za naprawę sprzętu na youtube
- 2025-01-04 gasik
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-04 Zbieranie danych przez www
- 2025-01-04 reverse engineering i dodawanie elementów do istniejących zamkniętych produktów- legalne?
- 2025-01-04 w Nowym Roku 2025r
- 2025-01-04 Warszawa => Specjalista ds. IT - II Linia Wsparcia <=
- 2025-01-04 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-01-04 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-01-04 Warszawa => System Architect (Java background) <=
- 2025-01-04 Wrocław => Application Security Engineer <=
- 2025-01-04 Chrzanów => Specjalista ds. public relations <=