Re: nie kabluj - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › nie kabluj › Re: nie kabluj

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: nie kabluj
Date: Sat, 3 Aug 2024 21:14:43 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v8lvj4$a76$3@news.chmurka.net>
References: <1nvjvans6356m.19g4ywuyxovi4$.dlg@40tude.net>
<v8fgdm$1kv$4@news.chmurka.net>
<9nqrm5wfypbk$.3etvruv1d656$.dlg@40tude.net>
<v8fld4$1ku$2@news.chmurka.net>
<pcthldvd6sy3$.1eegvrbqahoml.dlg@40tude.net>
<v8flsj$1kv$5@news.chmurka.net> <v8fnre$daq$2@news.chmurka.net>
<v8fqot$hs8$1@news.chmurka.net> <v8fsin$daq$3@news.chmurka.net>
<v8fvbo$1kv$9@news.chmurka.net> <v8g1hc$dar$9@news.chmurka.net>
<v8hmqj$8d0$3@news.chmurka.net> <v8hrtc$bop$3@news.chmurka.net>
<v8ifgn$rd7$1@news.chmurka.net> <v8jmc1$boo$2@news.chmurka.net>
<v8ktbs$488$1@news.chmurka.net> <v8l0on$15q$1@news.chmurka.net>
<v8lp00$rc1$1@news.chmurka.net> <v8ltqe$n9v$1@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 3 Aug 2024 19:14:44 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="10470";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:dwZ4/PC1AuqRQorllQ807i6/rsY=
sha256:exTvhvfEED2TEKN3P2Q5+YLYAeQqtXGols8gGpEAZ9c=
sha1:2jzqUZlChgXKgPvBydbx//jIrB4=
sha256:VfprZBmoqXj7OrKL79zDrcNueoyULF4s8UKF0f9ABZg=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v8ltqe$n9v$1@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2723161 pl.soc.prawo:855075
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 03.08.2024 o 20:44, Shrek pisze:
>> Na dobrą sprawę, trudno jest przypuszczać, że sąd chciałby u świadka
>> szukać potwierdzenia, czy naprawdę to co widzi na zdjęciach, jest tym
>> co widzi na zdjęciach.
> A jednak właśnie tak to wygląda. Chodzi o to, żeby świadek zeznał, że to
> co na zdjęciu to to co na zdjęciu i co ważniejsze - on je zrobił, gdzie,
> kiedy, dlaczego i w jakich okolicznościach. Jednym zdaniem - decydujące
> są zeznania świadka a zdjęcie tylko ich potwierdzeniem. Dlaczego - mnie
> nie pytaj.

Chodzi o odpowiedzialność karną za fałszywe zeznania przykładowo.
Internetu nie ukarzesz.
--
(~) Robert Tomasik