eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Data: 2018-01-08 16:35:32
    Temat: Re: nie
    Od: Pszemol <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Uzytkownik <a...@s...pl> wrote:
    > W dniu 2018-01-07 o 20:50, Pszemol pisze:
    >
    >> Ustąpił wszystkim, którym miał ustąpić - nawet jeśli nie było tam nikogo.
    >>
    >> Zauważ, że czerwony pojawił się na prawym pasie już PO fakcie sprawdzenia
    >> skrzyżowania przez zielonego, ustąpienia wszystkim którym miał ustąpić (w
    >> tym konkretnym przypadku: nikomu) i rozpoczęciu procesu wjazdu na
    >> skrzyżowanie. I w tym momencie już należy rozpatrywać inne przepisy, te
    >> które rozstrzygają spotkanie się dwu aut na tym samym pasie: kodeks
    >> nakazuje temu kto wjeżdża z lewej strony ustąpienie osobie wjeżdżającej na
    >> pas z prawej strony.
    >>
    > Ale skoro uważasz, że do końca pasa rozbiegowego nadal jest skrzyżowanie
    > to znaczy, że zielony jeszcze nie wjechał na to skrzyżowanie i
    > obowiązuje go znak "ustąp pierwszeństwa".
    >
    > Skoro obowiązuje go ten znak, bo stoi przed tym skrzyżowaniem to zielony
    > musi bezwzględnie ustąpić pierwszeństwa wszystkim uczestnikom ruchu
    > znajdującym się na drodze z pierwszeństwem. Także i temu czerwonemu. To
    > czy jemu wolno zmienić pas ruchu i wyprzedzać na tym skrzyżowaniu jest
    > kompletnie nieistotne.
    >
    > Spróbuj tylko pomyśleć logicznie.

    Na razie to Ty masz problem ze zrozumieniem wałowanego tu tematu.

    Przemyśl sekwencje zdarzen i zrozum że decyzję musisz podjąć w czasie x,
    nie możesz oceniać poprawności tej decyzji na podstawie zmian sytuacji
    ktore miały miejsce w czasie x+y.
    W czasie x w ktorym zielony podejmowal decyzje kiedy wjechac na
    skrzyzowanie nie bylo tam czerwonego samochodu bo jechal lewym pasem i
    dopiero POZNIEJ zdecydowal sie zjechac na pracy, co poskutkowalo spotkaniem
    sie na tym samym pasie z zielonym - a to juz definiuje Kodeks na niekorzyść
    czerwonego.

    > Gdyby ustawodawcy zależało na tym,
    > żeby czerwony musiał ustąpić zielonemu to w ogóle nie stawiałby znaku
    > ustąp pierwszeństwa przed pasem rozbiegowym. Jeżeli nie byłoby tego
    > znaku to wiedział byś, że możesz wjechać na ten pas rozbiegowy i masz na
    > nim pierwszeństwo tzn. każdy, kto chce zjechać z drogi z pierwszeństwem
    > na ten pas musi Ci ustąpić pierwszeństwa. Podobnie też jak chcesz
    > wjechać z tego pasa na drogę z pierwszeństwem to musisz ustąpić
    > niebieskiemu i miałbyś wtedy pierwszeństwo przed czerwonym, bo tak mówi
    >
    > Art. 22
    >
    > 4. Kierujący pojazdem, zmieniając zajmowany pas ruchu, jest obowiązany
    > ustąpić pierwszeństwa pojazdowi jadącemu po pasie ruchu, na który
    > zamierza wjechać, oraz pojazdowi wjeżdżającemu na ten pas z prawej strony.
    >
    > Ale ktoś tu leci w ch..... i stawia Ci znak "ustąp pierwszeństwa" i nie
    > precyzuje w PoRD jak należy się zachować na takim pasie.
    >
    > Interpretacje specjalistów są odmienne, a Ty jako kierowca masz sekundy
    > lub nawet ułamek sekundy na podjęcie decyzji. Dlatego póki nie ma w PoRD
    > jednoznacznego określenia jak się zachować, w każdej bezwzględnie
    > sytuacji będzie bezpieczniej ustąpić pierwszeństwa wszystkim, którzy się
    > poruszają drogą z pierwszeństwem, bo prawdopodobnie taki był zamysł
    > ustawodawcy, który kazał postawić znak "ustąp pierwszeństwa". Gdyby było
    > tak jak Ty uważasz, to ten znak "ustąp pierwszeństwa" byłby całkowicie
    > zbędny.
    >
    > Najgorsze w tym wszystkim jest to, że po części masz rację i ja też mam,
    > a w razie wypadku o winie zadecyduje swobodna interpretacja sądu czy też
    > biegłego, który może mieć odmienne zdanie lub własne "widzimisię". Dla
    > naszego dobra lepiej jest uważać, że znak "ustąp pierwszeństwa"
    > zobowiązuje do ustąpienia pierwszeństwa wszystkim uczestnikom ruchu
    > znajdującym się na drodze z pierwszeństwem. Nie traktuj tego jako
    > wykładni prawa, bo interpretacje są różne, ale jako dobrą radę dla
    > własnego bezpieczeństwa.

    Uwzględnij teraz sekwencje wydarzeń wystepujacych po sobie, bo mam wrazenie
    ze błednie interpretujesz sytuację na tym skrzyżowaniu tak jakby wszystkie
    ruchy wystąpiły w jednym i tym samym momencie, co nie jest prawdą.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: