Użytkownik "Wiewior" <j...@t...cy> napisał w wiadomości
news:h8ohts$hf5$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "sensei" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:h8ohfc$flh$1@inews.gazeta.pl...
>> to nie ma znaczenia ale skoro firmy sie przygotowuja to zapewne mają juz
>> wszystko gotowe albo moga w kazdej chwili dolozyc, to nie jest problem,
>
> R O T F L :)))
>
>> TVP to i tak nie obchodzi po prostu placi za emisje tak samo jak nie
>> ochodzi TVP serwisowanie Astry
>
> A widzisz różnicę między Emitelem a Astrą? No i wiesz jakie kwoty płaci
> TVP jednym i drugim?

z punktu widzenia TVP roznica jest taka ze jedni nadaja na ziemi a inni na
satelicie, wiem jakie kwoty sa placone ale to nie temat na ujawnianie, sa
one podobne.

> Poza tym przyczepiłeś się do TVP, a mowa jest o kosztach budowy sieci
> naziemnej!!

TVP nie buduje i nie bedzie budowac sieci naziemnej tak samo jak nie buduje
satelitow. Po prostu wynajmuje usluge

>>> Poza tym szacunki Isntytutu nic nie mówią o wkładzie TVP, tylko o
>>> kosztach zbudowania cyfrowej telewizji naziemnje w Polsce.
>>
>> to jest wlasnie oszustwo bo liczac tak koszty zbudowania platformy
>> satelitarnej bylyby duzo wieksze a nie sa w tych szacunkach wykazywane
>
> Dla mnie porównanie jest jak najbardziej sensowne. Ale jak ktoś wszędzie
> widzi spiski o oszustwa, to już się na to nic nie poradzi...

oszustwem jest mowienie ze cos (platforma sat) jest tansze od innego (DVB-T)
gdy obywatel musi wydac znacznie wiecej na to "tansze".