http://biznes.interia.pl/news/telewizja-skorzysta-5-
mln-gospodarstw,1368088

--
ThinkXtra

do góry

"...Instytut Globalizacji szacuje koszt wdrożenia platformy cyfrowej
na ok. 100 mln, natomiast według różnych danych budowa telewizji
naziemnej pochłonie aż 1,7 mld złotych..."

I za co te 100 mln, za sprzet czy wieloletnie dzierzawy tranponderow?

A te 1,7mld za co? Tu eter mamy za darmo (panstwo nawet na tym
zarabia). Przy nadawaniu satelitarnym kasa wyplywa za granice,bo my
nie mamy swojego satelity na orbicie. A moze to jest pomysl, aby
Polska z innymi krajami sasiednimi zafundowala sobie swojego satelite
np. z Ukraina na spolke. Wtedy kasa zostawalaby w kraju.

--
ThinkXtra

do góry

Użytkownik <a...@p...pl> napisał w wiadomości
news:08kua59j9n2ejpu2hq4im8qhau5g9h5t2d@4ax.com...
> A te 1,7mld za co? Tu eter mamy za darmo (panstwo nawet na tym
> zarabia).

A nadajniki spadną nam z nieba za darmo...

--
Wiewior
j...@f...j.cy
Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej,
jezeli jest podlaczone do zasilania

do góry

Użytkownik "Wiewior" <j...@f...j.yc> napisał w wiadomości
news:h8nm9g$lt6$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik <a...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:08kua59j9n2ejpu2hq4im8qhau5g9h5t2d@4ax.com...
>> A te 1,7mld za co? Tu eter mamy za darmo (panstwo nawet na tym
>> zarabia).
>
> A nadajniki spadną nam z nieba za darmo...

TVP bogata firma, państwowa, zapłaci za wszystko, prezes TVP teraz "rządzi "
firmą która zbójeckim prawem opanował i miesza. Naród znowu zapłaci ,czy to
z budżetu czy w formie abonamentu.Na marginesie, premier mógł jednak
powiedzieć ludziom dlaczego dalej utrzymywany jest abonament, płaca go chyba
jedynie najbiedniejsi, emeryci i renciści .

do góry

Użytkownik "jerzyn" <p...@o...eu> napisał w wiadomości
news:h8nn9d$5af$1@news.onet.pl...
> TVP bogata firma, państwowa, zapłaci za wszystko, prezes TVP teraz "rządzi
> " firmą która zbójeckim prawem opanował i miesza. Naród znowu zapłaci ,czy
> to z budżetu czy w formie abonamentu.Na marginesie, premier mógł jednak
> powiedzieć ludziom dlaczego dalej utrzymywany jest abonament, płaca go
> chyba jedynie najbiedniejsi, emeryci i renciści .

Mógłbyś trollować gdzie indziej? A już na pewno nie pod moim postem...

--
Wiewior
j...@f...j.cy
Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej,
jezeli jest podlaczone do zasilania

do góry

Koledze to powiedz, zadowolony?
Użytkownik "Wiewior" <j...@f...j.yc> napisał w wiadomości
news:h8nvbp$11h$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "jerzyn" <p...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:h8nn9d$5af$1@news.onet.pl...
>> TVP bogata firma, państwowa, zapłaci za wszystko, prezes TVP teraz
>> "rządzi " firmą która zbójeckim prawem opanował i miesza. Naród znowu
>> zapłaci ,czy to z budżetu czy w formie abonamentu.Na marginesie, premier
>> mógł jednak powiedzieć ludziom dlaczego dalej utrzymywany jest abonament,
>> płaca go chyba jedynie najbiedniejsi, emeryci i renciści .
>
> Mógłbyś trollować gdzie indziej? A już na pewno nie pod moim postem...
>
> --
> Wiewior
> j...@f...j.cy
> Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej,
> jezeli jest podlaczone do zasilania

do góry

Użytkownik "jerzyn" <p...@o...eu> napisał w wiadomości
news:h8o0i2$a1e$1@news.onet.pl...
> Koledze to powiedz, zadowolony?

PLONK - może jednak skup sie tylko na pisaniu komentarzy na Onecie?

--
Wiewior
j...@f...j.cy
Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej,
jezeli jest podlaczone do zasilania

do góry

Użytkownik <a...@p...pl> napisał w wiadomości
news:08kua59j9n2ejpu2hq4im8qhau5g9h5t2d@4ax.com...
> "...Instytut Globalizacji szacuje koszt wdrożenia platformy cyfrowej
> na ok. 100 mln, natomiast według różnych danych budowa telewizji
> naziemnej pochłonie aż 1,7 mld złotych..."
>
> I za co te 100 mln, za sprzet czy wieloletnie dzierzawy tranponderow?
>
> A te 1,7mld za co? Tu eter mamy za darmo (panstwo nawet na tym
> zarabia). Przy nadawaniu satelitarnym kasa wyplywa za granice,bo my
> nie mamy swojego satelity na orbicie. A moze to jest pomysl, aby
> Polska z innymi krajami sasiednimi zafundowala sobie swojego satelite
> np. z Ukraina na spolke. Wtedy kasa zostawalaby w kraju.

to sa szacunki "instytutu" ktory jest prywatna firma sponsorowana przez
branze satelitarna. TVP nie musi budowac ani satelitow ani nadajnikow
naziemnych one juz są wystarczy zaplacic za ich dzierzawe, ktora jest
podobna kwotowo na satelicie i na ziemi. A koszt 1,7mld zł wynika zapewne z
pomnozenia liczby gospodarstw razy cene tunera. W takiej sytuacji koszt
platformy satelitarnej TVP bedzie niemal 2x wiekszy bo trzeba jeszcze bedzie
dodac anteny sat, konwertery, kable i montaz anten... Jesli TVP chce placic
za nadawanie naizemne i satelitarne (czyli podwojnie) to jej sprawa ale
rzucanie bzdurnymi kwotami jest nieczystym lobbyngiem dlatego wystrzegalbym
sie publikacji "instytutu" globalizacji..

A a propos platformy Farfała - to po wydaniu paru milionow euro na Astre w
tym roku zapewne TVP wydatek ten sie oplaci i od jutra, za tydzien, miesiąc
wzrosnie gwaltownie ogladalność programow TVP...? ;-) Niestety dla TVP nic
takiego sie nie stanie - bo czlowiek bogaty juz dawno ma platforme
satelitarna z duzo wieksza liczba ciekawych programow niz jest w ofercie
platformy Farfala ze nawet zeza na Astre nie bedzie mu sie chcialo
instalowac a a czlowieka biednego nie bedzie stac wydac 1000zł na kupno i
instalacje sprzetu do ogladania platformy Farfała...Czyli jak zwykle kupe
wydanych pieniedzy i zero efektu. Ale sukces mozna odtrabic ;-) To ze mało
kogo ta platforma bedzie obchodzic niewazne, grunt ze pieniadze przeplywaja.
Bo czy bedzie mozna ogladac TV na laptopie czy na przenosnym odbiorniczku
jak DVB-T? Niestety nie. Wg mnie lepiej by sie stalo gdyby pieniadze na
Astre poszły na DVB-T albo chociaz na zwalnianych pracownikow TVP...

do góry

Użytkownik "sensei" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:h8of5p$67n$1@inews.gazeta.pl...
> to sa szacunki "instytutu" ktory jest prywatna firma sponsorowana przez
> branze satelitarna. TVP nie musi budowac ani satelitow ani nadajnikow
> naziemnych one juz są wystarczy zaplacic za ich dzierzawe, ktora jest
> podobna kwotowo na satelicie i na ziemi. A koszt 1,7mld zł wynika zapewne
> z

Znaczy we wszystkich centrach nadawczych są już instalacje antenowe,
nadajniki, kodery, multipleksery (i co tam jeszcze potrzebne) gotowe do
rozpoczęcia transmisji w DVB-T?
Poza tym szacunki Isntytutu nic nie mówią o wkładzie TVP, tylko o kosztach
zbudowania cyfrowej telewizji naziemnje w Polsce.

--
Wiewior
j...@t...cy
Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej,
jezeli jest podlaczone do zasilania

do góry

Użytkownik "Wiewior" <j...@t...cy> napisał w wiadomości
news:h8ogmb$ca9$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "sensei" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:h8of5p$67n$1@inews.gazeta.pl...
>> to sa szacunki "instytutu" ktory jest prywatna firma sponsorowana przez
>> branze satelitarna. TVP nie musi budowac ani satelitow ani nadajnikow
>> naziemnych one juz są wystarczy zaplacic za ich dzierzawe, ktora jest
>> podobna kwotowo na satelicie i na ziemi. A koszt 1,7mld zł wynika zapewne
>> z
>
> Znaczy we wszystkich centrach nadawczych są już instalacje antenowe,
> nadajniki, kodery, multipleksery (i co tam jeszcze potrzebne) gotowe do
> rozpoczęcia transmisji w DVB-T?

to nie ma znaczenia ale skoro firmy sie przygotowuja to zapewne mają juz
wszystko gotowe albo moga w kazdej chwili dolozyc, to nie jest problem, TVP
to i tak nie obchodzi po prostu placi za emisje tak samo jak nie ochodzi TVP
serwisowanie Astry

> Poza tym szacunki Isntytutu nic nie mówią o wkładzie TVP, tylko o kosztach
> zbudowania cyfrowej telewizji naziemnje w Polsce.

to jest wlasnie oszustwo bo liczac tak koszty zbudowania platformy
satelitarnej bylyby duzo wieksze a nie sa w tych szacunkach wykazywane

do góry