eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikanajbardziej energooszczedny desktop w idle
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 39

  • 21. Data: 2010-03-17 05:26:58
    Temat: Re: najbardziej energooszczedny desktop w idle
    Od: "R.M." <f...@g...com>

    On 03/17/2010 12:31 AM, Adam Dybkowski wrote:
    > W dniu 2010-03-16 23:40, MC pisze:
    >
    >>> Probuje dobrac komponenty (zasilacz ATX, plyta, procesor), tak aby
    >>> pobieraly jak najmniej pradu w stanie idle,
    >>
    >> Najmniej prądu w stanie idle pobiera desktop wyłączony. Chciałbym gorąco
    >> zarekomendować ten stan.
    >
    > Tyle że wątkotwórcy chodziło o stan "idle", w którym działa system
    > operacyjny tyle że procesor akurat nie ma nic do roboty. Ale jest
    > odpalony np. serwer www i czeka na połączenie.
    >
    > O to chodziło?

    oczywiscie, ze tak :)


  • 22. Data: 2010-03-17 06:00:29
    Temat: Re: najbardziej energooszczedny desktop w idle
    Od: "MC" <m...@g...pl>

    Użytkownik "Tom" <t...@n...spam.invalid> napisał w wiadomości
    news:hnpcgs$4e7$1@news.eternal-september.org...
    MC wrote:
    > Użytkownik "R.M." <f...@g...com> napisał w wiadomości
    > news:hno71b$2or$1@news.vectranet.pl...
    >> Witam,
    >> Probuje dobrac komponenty (zasilacz ATX, plyta, procesor), tak aby
    >> pobieraly jak najmniej pradu w stanie idle,
    >
    > Najmniej prądu w stanie idle pobiera desktop wyłączony. Chciałbym gorąco
    > zarekomendować ten stan.

    Wszystko dobrze jesli nie musisz sie zdalnie podlaczyc...
    ->
    Wake-on-lan


  • 23. Data: 2010-03-17 08:01:15
    Temat: Re: najbardziej energooszczedny desktop w idle
    Od: "R.M." <f...@g...com>

    On 03/17/2010 07:00 AM, MC wrote:
    > Użytkownik "Tom" <t...@n...spam.invalid> napisał w wiadomości
    > news:hnpcgs$4e7$1@news.eternal-september.org...
    > MC wrote:
    >> Użytkownik "R.M." <f...@g...com> napisał w wiadomości
    >> news:hno71b$2or$1@news.vectranet.pl...
    >>> Witam,
    >>> Probuje dobrac komponenty (zasilacz ATX, plyta, procesor), tak aby
    >>> pobieraly jak najmniej pradu w stanie idle,
    >>
    >> Najmniej prądu w stanie idle pobiera desktop wyłączony. Chciałbym
    >> gorąco zarekomendować ten stan.
    >
    > Wszystko dobrze jesli nie musisz sie zdalnie podlaczyc...
    > ->
    > Wake-on-lan

    musi dzialac, poniewaz chodza w nim nisko obciazajace procesy <1% load


  • 24. Data: 2010-03-17 08:19:11
    Temat: Re: najbardziej energooszczedny desktop w idle
    Od: "R.M." <f...@g...com>

    On 03/16/2010 10:38 PM, Jaroslaw Berezowski wrote:
    > Moj system pod obciazeniem wezmie z 70, wiec do polowy sie co najwyzej
    > zblizam. Ale nie sadze, zeby sie grzal mocno. Jezeli wierzyc
    > specyfikacji, to max 10W mocy on rozprasza (trzeba do calosci doliczyc

    jak to obliczyles? wlasnie o to chodzi, ze nie wiadomo, ile dokladnie
    pobierze, producenci plyt glownych nie podaja ile pradu max. idzie na
    12V a ile 5V lub 3.3V, a to jest roznica, bo najbardziej grzeja sie 3.3
    i 5V i tu jest najwiekszy problem, na 12V to raczej problemu nie ma, bo
    tego nie konwertuje, tylko idzie bezposrednio z zasilacza


  • 25. Data: 2010-03-17 09:46:13
    Temat: Re: najbardziej energooszczedny desktop w idle
    Od: "PETE" <a...@b...com>

    > z praktyki składania komputerów, mogę Ci polecić athlona 64 bit
    > jednordzeniowego. on moze chodzić (jako komputer biurowy) na
    > standardowym radiatorze bez wentylatora. coś jak 486 :)
    >
    > ToMasz

    też własnie się bawiłem takim x64 3000+ Venice - kiedy go kupowałem to
    porównanie było do P4 które grzało sie diabelnie, mój AMD z boxowym
    radiatorem bez wiatraka temperatura wzrasta do około 60 stopni, pare obrotów
    wiatraka zbija temperaturę do 35 stopni, ze standardowym boxowym coolerem,
    który troszke słychać przy 1100 obrotach/minute a włącza się w idle co
    jakieś 10 minut na 3 minuty (wentyl włącza sie przy 35 stopniach), musze
    zmienić ten boxowy coolerek na coś lepszego




  • 26. Data: 2010-03-17 09:59:00
    Temat: Re: najbardziej energooszczedny desktop w idle
    Od: Jaroslaw Berezowski <p...@g...pl>

    Dnia Wed, 17 Mar 2010 09:19:11 +0100, R.M. napisał(a):

    > On 03/16/2010 10:38 PM, Jaroslaw Berezowski wrote:
    >> Moj system pod obciazeniem wezmie z 70, wiec do polowy sie co najwyzej
    >> zblizam. Ale nie sadze, zeby sie grzal mocno. Jezeli wierzyc
    >> specyfikacji, to max 10W mocy on rozprasza (trzeba do calosci doliczyc
    >
    > jak to obliczyles? wlasnie o to chodzi, ze nie wiadomo, ile dokladnie
    > pobierze, producenci plyt glownych nie podaja ile pradu max. idzie na
    > 12V a ile 5V lub 3.3V, a to jest roznica, bo najbardziej grzeja sie 3.3
    > i 5V i tu jest najwiekszy problem, na 12V to raczej problemu nie ma, bo
    > tego nie konwertuje, tylko idzie bezposrednio z zasilacza
    12V tez musi, skoro zasilanie jest z zakresu 6-18V.
    A straty na niskich napieciach zmniejszasz wstawiajac prostowniki
    synchroniczne. Mysle ze tam tez sa.
    A te moc rozpraszana to wzialem jako n>=94% i P=160W. Zgrubne to, ale cos
    juz mowi.

    --
    Jaroslaw "jaros" Berezowski


  • 27. Data: 2010-03-17 10:20:32
    Temat: Re: najbardziej energooszczedny desktop w idle
    Od: "Q" <n...@s...pl>

    > też własnie się bawiłem takim x64 3000+ Venice - kiedy go kupowałem to
    > porównanie było do P4 które grzało sie diabelnie, mój AMD z boxowym
    > radiatorem bez wiatraka temperatura wzrasta do około 60 stopni, pare
    > obrotów wiatraka zbija temperaturę do 35 stopni, ze standardowym boxowym
    > coolerem, który troszke słychać przy 1100 obrotach/minute a włącza się w
    > idle co jakieś 10 minut na 3 minuty (wentyl włącza sie przy 35 stopniach),
    > musze zmienić ten boxowy coolerek na coś lepszego

    boxowy wiatrak nie jest zly - zamiast go zmieniac
    sprobuj najpierw wycisz go softwarowo, np. speedfan'em -
    - chwale sobie ta cisze przy 20% maksymalnych obrotow wiatraka,
    az uklady gubia sie z odczytywaniem predkosci :)


  • 28. Data: 2010-03-17 10:33:28
    Temat: Re: najbardziej energooszczedny desktop w idle
    Od: rzymo <r...@g...com>

    On 16 Mar, 17:00, "R.M." <f...@g...com> wrote:
    > Witam,
    > Probuje dobrac komponenty (zasilacz ATX, plyta, procesor), tak aby
    > pobieraly jak najmniej pradu w stanie idle, atomy i inne odpadaja ze
    > wzgledu na to, ze czasami bede potrzebowal wyzszej wydajnosci

    Pamiętaj jeszcze o możliwości zmniejszenia napięcia (płyta z
    odpowiednim biosem i/lub soft, np. RightMark CPU), przy którym
    procesor będzie pracował stabilnie - zawsze to parę wat mniej ;) Chyba
    że podkręcasz, to wtedy opcja zmniejszania napięcia w większości
    przypadków odpada.


  • 29. Data: 2010-03-17 10:57:55
    Temat: Re: najbardziej energooszczedny desktop w idle
    Od: Konop <k...@g...pl>

    rzymo pisze:
    > On 16 Mar, 17:00, "R.M." <f...@g...com> wrote:
    >> Witam,
    >> Probuje dobrac komponenty (zasilacz ATX, plyta, procesor), tak aby
    >> pobieraly jak najmniej pradu w stanie idle, atomy i inne odpadaja ze
    >> wzgledu na to, ze czasami bede potrzebowal wyzszej wydajnosci
    >
    > Pamiętaj jeszcze o możliwości zmniejszenia napięcia (płyta z
    > odpowiednim biosem i/lub soft, np. RightMark CPU), przy którym
    > procesor będzie pracował stabilnie - zawsze to parę wat mniej ;) Chyba
    > że podkręcasz, to wtedy opcja zmniejszania napięcia w większości
    > przypadków odpada.

    Podkręcanie nie idzie w parze z energooszczędnością raczej ;)... Na
    pewno obniżenie napięcia, dbanie o niskie obciążenie procesora w stanie
    idle itp. jest korzystne, ale Autor nie o to pytał... Co mu z tego, że
    komp pobierze 2W mniej i z 30W zrobi się 28W, skoro zasilacz "traci"
    przy tak małym obciążeniu 20W?? :/...

    --
    Pozdrawiam
    Konop


  • 30. Data: 2010-03-17 11:45:06
    Temat: Re: najbardziej energooszczedny desktop w idle
    Od: "PETE" <a...@b...com>


    >> też własnie się bawiłem takim x64 3000+ Venice - kiedy go kupowałem to
    >> porównanie było do P4 które grzało sie diabelnie, mój AMD z boxowym
    >> radiatorem bez wiatraka temperatura wzrasta do około 60 stopni, pare
    >> obrotów wiatraka zbija temperaturę do 35 stopni, ze standardowym boxowym
    >> coolerem, który troszke słychać przy 1100 obrotach/minute a włącza się w
    >> idle co jakieś 10 minut na 3 minuty (wentyl włącza sie przy 35
    >> stopniach), musze zmienić ten boxowy coolerek na coś lepszego
    >
    > boxowy wiatrak nie jest zly - zamiast go zmieniac
    > sprobuj najpierw wycisz go softwarowo, np. speedfan'em -
    > - chwale sobie ta cisze przy 20% maksymalnych obrotow wiatraka,
    > az uklady gubia sie z odczytywaniem predkosci :)

    najgorszy nie, ale głośniejszy przy niskich obrotach od revolteca jakiegoś
    którego mam dodatkowo, obroty mam kontrolowane przez bios 3 stopniowo i
    przez większość czasu wiatrak stoi w miejscu,

    +obniżenie taktowania do 1000MHz, obniżenie napięcia do 1,3V i było jeszcze
    troszkę zimniej, ale zauważalne było spowolnienie działania systemu, więc mi
    sie nie opłaciło



strony : 1 . 2 . [ 3 ] . 4


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: