eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyna przejezdzieRe: na przejezdzie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: na przejezdzie
    Date: Sat, 21 May 2016 15:03:22 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 30
    Message-ID: <nhpmaq$q52$1@node2.news.atman.pl>
    References: <5739ff9f$0$22824$65785112@news.neostrada.pl>
    <nhhss0$al0$1@node2.news.atman.pl>
    <573d7677$0$691$65785112@news.neostrada.pl> <nhjtk3$v6n$1@dont-email.me>
    <573d7c5a$0$22843$65785112@news.neostrada.pl>
    <nhjuak$1nt$1@dont-email.me> <573d91ad$0$691$65785112@news.neostrada.pl>
    <nhk3ri$kvp$1@dont-email.me> <573db051$0$693$65785112@news.neostrada.pl>
    <nhkdhn$nsn$1@node2.news.atman.pl>
    <573dbb9c$0$22839$65785112@news.neostrada.pl>
    <nhknh0$1p5$1@node2.news.atman.pl> <nhkqsq$8li$1@gioia.aioe.org>
    <573ea895$0$22839$65785112@news.neostrada.pl>
    <nhne1o$n4i$2@node1.news.atman.pl> <nhnluv$u3a$1@node2.news.atman.pl>
    <nhou8g$rod$1@dont-email.me> <nhp2de$73m$1@node2.news.atman.pl>
    <b...@4...net>
    <nhp4br$bvf$1@node1.news.atman.pl> <nhpaci$ear$2@node2.news.atman.pl>
    <16w9avrml28fe$.exze2dvvfqs3$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.198.226
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1463835802 26786 83.142.198.226 (21 May 2016 13:03:22
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 21 May 2016 13:03:22 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.5.0
    In-Reply-To: <16w9avrml28fe$.exze2dvvfqs3$.dlg@40tude.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2582334
    [ ukryj nagłówki ]

    On 21.05.2016 14:43, J.F. wrote:

    >>> Porównanie ilościowe w szczątkowym ruchu lotniczym, wobec masowego ruchu
    >>> kołowego mija z celem.
    >>> Trzeba by porównać liczbę pokonanych osoboprzelotów vs
    >>> osoboprzejazdoprzejazdów.
    >>
    >> Nie - nie trzeba - liczy się jaka szansa jest że zginiesz na przejeździe
    >> w stosunku do katastrofy lotniczej. Jeśli jesteś nieodbiegającym
    >> znacznie od normy obywatelem, to wystarczy porównać te dwie liczby.
    >
    > Szansa ze zginie w katastrofie kosmicznej jest dla przecietnego
    > obywatela zerowa, bo po prostu nie poleci.

    Może mu coś na głowę spaść;)

    > co nie znaczy, ze loty kosmiczne sa bezpieczne.

    Nie znaczy - ale my nie porównujemy bezpieczeństwa lotów kosmicznych do
    bezpieczeństwa przejazdów, ale jaka jest sznasa, że zginiesz w jednej z
    tych sytuacji.

    > Dylemat jest taki - chce np do Paryza - bezpieczniej samolotem czy
    > samochodem ?

    Statystycznie samolotem. Choć ostatnio "pogoda" nie sprzyja latania. Ale
    dalej o rząd wielkości bezpieczniej.

    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: