Dnia Sat, 21 Jul 2018 20:32:57 +0200, HF5BS napisał(a):
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> Co nie znaczy, ze lepszych nie ma - chocby ta elektronika robiona w
>> technologii 10nm ... ciekawe jak ...
>
> Do śjakiejś hmmm... nie pomnę, połowy... ćwierci... długości fali, robiono
> to podobno odpowiednio komponując wiązkę świateł, że uzyskiwano ścieżki o
> rozmiarze (jeśli dobrze przeczytałem) mniejszym, niż połowa długości fali.
> Ale 10 nm, to nijak mi się nie wyobraża taką wiązkę skomponować (toć to 1/40
> długości granicy z UV), musi być UV. I ZTCP, jest. O ile nawet nie "x-ray".

Naswietlanie to jeden problem, ale jak spozycjonowac do drugiego
naswietlania i kolejnych ?

> Ano, coś właśnie. Ile by nie było, to czynienie suwmiarki dokładnością
> zahaczajacej o te rozmiary, IMO jest niemożliwe, bo na dylatacji więcej
> pojedzie.

Jest takie cos
https://www.ligo.caltech.edu/

Oni tam ponoc osiagaja ulamki atomow dokladnosci ... dla sporych
luster

J.