Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5b55c1c1$0$684$65785112@news.neostrada.pl...
>>Ale to nie jest suwmiarka, do okazyjnego kupienia w Lidlu za powiedzmy,
>>200 złotych (niech będzie, że przesadzam, ale bywają w takich sklepach
>>takie rzeczy),
>
> Ale za 40zl :-)

Pewnie tak, ale nie o cenę nawet chodzi... no, może troszeczkę, ale tak
ciut-ciut.

>
>>lecz przyrząd zdecydowanie większej precyzji i klasy, do tego nie
>
> Tu juz nie chodzi o cene, tylko o to jak stwierdzic przesuniecie

No właśnie. Pewnie myślą o zależnościach fazowych, ale przypuszczam, że
wtedy będzie tak, że jak się spierdzi pies sąsiada w sąsiedniej klatce
schodowej, to zaraz wszystko zwariuje.

> lustra o po atomu ... i to jeszcze za pomoca fal swietlnych, ktore maja
> dlugosc 10 tys atomow ...

Jeśli te nieszczęsne zależności fazowe, w sumie czemu nie, to jak chcą
dokładnie je zbadać, bez rytmicznego wahania wartości, bo się komary
pierdo^Wmiłują na firance w sąsiednim pokoju.

>
>>Ja po prostu dociekam, jaka może być rzeczywista precyzja takiej
>>suwmiarki, oraz, jaki jest sens przeliczania wielkości o kilka oczek
>>drobniejszych, kiedy uchyby i dylatacje zeżrą to na śniadanie.
>
> Co by nie mowic - zeruje, rozsuwam szczeki, zsuwam - i pokazuje 0.00mm.
> Czasem 0.01 czy -0.01 ...

No, sam widzisz. Czyli jak ułożysz, jak zagrzejesz, tak pokaże. Wiec
zwyczajnie na chu^Holerę taka dokładność, skoro wynik będzie latać o kilka
oczek, bo sie siostra w przedpokoju przy lustrze czesze...?

>
>>Możemy zmierzyć średnicę Ziemi co do milimetra, na pewno się da.
>
> Tak jak z tym lustrem - co wlasciwie chcesz mierzyc ?

No widzisz. Z pewnością, chcę dokładnie zmierzyć dany obiekt. Ale,
żeby tracić 90% mocy obliczeniowej na rzeczy IMHO zbędne... Musi być, że się
rąbnęli. W końcu weszli w paradę mikroskopom sił atomowych...
Halo, halo, kto kupuje AFM za 40 zyla? Zhakujem suwmiarę i opylimy ośrodkom
naukowym, za cenę 1/100 oryginalnego sprzętu, oni będą szczęśliwi, ze mają
mikroskop za 1% ceny, my szczęśliwi, że zarobiliśmy pieniądze...

>
> Dla potrzeb GPS ustalono/przyjeto
> "oblate spheroid with equatorial radius a = 6378137 m at the equator"
>
> I chyba, tego sie trzymamy, to znaczy 6378137,00 :)

Jestem "za". Rozumiem, że po uśrednieniu koniecznym wobec wpływów Słońca i
Księżyca, oraz innych obiektów i wpływów, na poziomie morza... OK, zgadzam
się. Choć doskonale wiem, że tyle nie jest. Tu wyżej, tam niżej, cała
tajemnica.

--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?