-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.n-ix.net!n
ewsfeed.freenet.de!feeder.news-service.com!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweak
news.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!news
feed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.
neostrada.pl!not-for-mail
From: Jakub Jewuła <b...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: na co zwrócic uwage przy skanowaniu slajdów ?
Date: Wed, 3 Mar 2010 16:47:06 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 31
Message-ID: <hmm0vb$8ae$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <c...@b...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: tk86.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1267631915 8526 80.55.114.86 (3 Mar 2010 15:58:35
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Mar 2010 15:58:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3598
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:850349
[ ukryj nagłówki ]> Mam troche slajdów do zeskanowania , ale na co zwrócic uwagę przy
> zamówiemiu usługi. Co jest wazne a co mozna pominąć. Wydaje mi sie że
> optymalne będzie rozdzielczość 2700 , opcja usuwania rys , zabrudzeń.
> Format zapisu TIFF ale czy mozna zapisać w RAW.
2700dpi wskazuje raczej na kiepski skaner.
Pytanie do czego te skany potrzebujesz? Jesli do ogladania na TV czy
niewielkich odbitek to poziom 2000dpi wydaje sie byc rozsadnym optimum.
Korekcja rys i pylkow to w przyzwoitych skanerach standard.
RAW w przepadku skanowania nie istnieje - skan zawsze jest w jakis
sposob korygowany, wiec czegos takiego jak RAW w cyfrowce nie ma.
Ja oferuje klientom dwie wersje - skan "z automatu" czyli taki przy ktorym
nie "krece galkami recznie" tylko wszystko robi automatycznie
oprogramowanie,
oraz recznie korygowany. W tym drugim wypadku ogladam kazdy skan
i recznie koryguja jasnosc, kontrast, kolory itd tak zeby wygladaly
"dobrze".
Ten pierwszy rodzaj skanow odpowiada w przyblizeniu temu co faktycznie
jest na slajdzie, a ten drugi temu co ogladajacemu wydaje sie, ze jest ;-)
Jakby co to zapraszam.
q
www.skanowanie.com.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 Re: Prywatny parking? Pierwsze 10 minut bezplatnie
- 2024-06-27 A co mnie to koooorwa obchodzi?
- 2024-06-28 nawigacja satelitarna
- 2024-06-28 SmartLife/Tuya i osuszanie -- mordowanie z zimną krwią...
- 2024-06-27 położyłem kafelki
- 2024-06-28 Łódź => International Freight Forwarder <=
- 2024-06-28 Łódź => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-06-28 Gdańsk => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-06-28 Sopot => Team Leader E-Commerce for Foreign Markets <=
- 2024-06-28 Warszawa => Senior React Native Developer <=
- 2024-06-28 Warszawa => Frontend Developer (React) <=
- 2024-06-28 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2024-06-28 Warszawa => Frontend Developer (React) <=
- 2024-06-28 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-06-28 Warszawa => Frontend Developer (React) <=