Witam,

Tak się zastanawiam, czy biorąc pod uwagę że aktualnie office oraz
przeglądarki korzystają z mocy obliczeniowej GPU, to po diabła brać
potężne np. i7 jak można wziąć średnie i3, a kartę graficzną zamiast
czegoś za 300 zł dać 1200 zł.

Jak to wygląda w praktyce według Was?

Zaznaczę, że 90% mojego korzystania z kompa to biurowe rzeczy i
internet, reszta to filmy, a na końcu może 3% jakieś nowe tytuły gier.


--
Pozdrawiam, Ireneusz Brycki

do góry

W dniu 2011-09-12 18:19, Ireneusz Brycki pisze:
> Witam,
>
> Tak się zastanawiam, czy biorąc pod uwagę że aktualnie office oraz
> przeglądarki korzystają z mocy obliczeniowej GPU, to po diabła brać
> potężne np. i7 jak można wziąć średnie i3, a kartę graficzną zamiast
> czegoś za 300 zł dać 1200 zł.

np. coś takiego MSI GeForce GTX470 1280MB DDR5 320bit PCI-E (N470GTX
Twin Frozr II) + procesor Intel Core i3 540 3,06GHz S-1156 BOX

Łącznie dam za to 1200 zł zamiast procka np. i7 full ze średnią kartą.

--
Pozdrawiam, Ireneusz Brycki

do góry

No to weź i3, a zamiast 1200 zł na kartę graficzną kup sobie PS3 :-)

do góry

Dnia 2011-09-12 18:19, Użytkownik Ireneusz Brycki napisał:

> Tak się zastanawiam, czy biorąc pod uwagę że aktualnie office oraz
> przeglądarki korzystają z mocy obliczeniowej GPU, to po diabła brać

A jesteś pewny że na pewno skorzystają z GPU ?
Ja nie bardzo więc poprosił bym o jakiegoś linka który to potwierdzi.


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Ireneusz Brycki" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j4lbbv$e46$...@i...gazeta.pl...
> Tak się zastanawiam, czy biorąc pod uwagę że aktualnie office oraz
> przeglądarki korzystają z mocy obliczeniowej GPU,

Że co? Chyba jedynie adobe flash potrafi wspomagać się kartą graficzną.

> to po diabła brać potężne np. i7 jak można wziąć średnie i3, a kartę
> graficzną zamiast czegoś za 300 zł dać 1200 zł.

Lepiej i3, dużo ramu + wydajny dysk. Nie ma znaczenia, czy akceleracja GPU jest
przez 4650 pro, czy high end.

do góry

Ireneusz Brycki wrote:
> Zaznaczę, że 90% mojego korzystania z kompa to biurowe rzeczy i
> internet, reszta to filmy, a na końcu może 3% jakieś nowe tytuły gier.

tak na oko to dowolny sprzet ktory faktycznie moze byc uzyty
do sprzetowego wspomagania (jakies flashe czy przegladarki)
i tak doskonale poradzi sobie bez tego - jest na tyle nowy ze
raczej ma wydajnosc odpowiednia

roznica miedzy i3 i i7 dla wszystkich zastosowan poza grami bedzie
niezauwazalna golym okiem (no, chyba ze lubisz miec otwarte 200
zakladek na raz)

zakladajac ze przez 'biurowe rzeczy' i 'internet' rozumiemy to samo,
to roznice miedzy dowolnym* nowym dostepnym sprzetem beda znikome

*mam na mysli to co producenci teraz sprzedaja, niekoniecznie
to co ma w ofercie jakis zapomniany sklepik

do góry

Użytkownik "m4rkiz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j4lfaq$osn$...@d...me...
> roznica miedzy i3 i i7 dla wszystkich zastosowan poza grami bedzie
> niezauwazalna golym okiem (no, chyba ze lubisz miec otwarte 200
> zakladek na raz)

Wystarczy jeden dokument worda, aby skutecznie zamulił p4 630@3,8 GHz (dodanie
wiersza w tabeli zajmuje kilka minut). Dokument nie jest zbyt duży - tylko 71
488 bajtów (69,8 KiB).

do góry

W dniu 2011-09-12 19:10, RadoslawF pisze:
> Dnia 2011-09-12 18:19, Użytkownik Ireneusz Brycki napisał:
>
>> Tak się zastanawiam, czy biorąc pod uwagę że aktualnie office oraz
>> przeglądarki korzystają z mocy obliczeniowej GPU, to po diabła brać
>
> A jesteś pewny że na pewno skorzystają z GPU ?
> Ja nie bardzo więc poprosił bym o jakiegoś linka który to potwierdzi.
http://www.chip.pl/artykuly/porownania/2010/11/przeg
ladarki-na-dopingu


--
Pozdrawiam, Ireneusz Brycki

do góry

W dniu 2011-09-12 19:10, RadoslawF pisze:
> Dnia 2011-09-12 18:19, Użytkownik Ireneusz Brycki napisał:
>
>> Tak się zastanawiam, czy biorąc pod uwagę że aktualnie office oraz
>> przeglądarki korzystają z mocy obliczeniowej GPU, to po diabła brać
>
> A jesteś pewny że na pewno skorzystają z GPU ?
> Ja nie bardzo więc poprosił bym o jakiegoś linka który to potwierdzi.
>
http://www.guru3d.com/news/microsoft-office-2010-gpu
-acceleration-detailed/


--
Pozdrawiam, Ireneusz Brycki

do góry

W dniu 2011-09-12 20:21, qwerty pisze:
> Użytkownik "m4rkiz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:j4lfaq$osn$...@d...me...
>> roznica miedzy i3 i i7 dla wszystkich zastosowan poza grami bedzie
>> niezauwazalna golym okiem (no, chyba ze lubisz miec otwarte 200
>> zakladek na raz)
>
> Wystarczy jeden dokument worda, aby skutecznie zamulił p4 630@3,8 GHz
> (dodanie wiersza w tabeli zajmuje kilka minut). Dokument nie jest zbyt
> duży - tylko 71 488 bajtów (69,8 KiB).

co?

--
Pozdrawiam, Ireneusz Brycki

do góry