Re: na co czekac? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › na co czekac? › Re: na co czekac?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!feeder.erje.net!eu.feeder.
erje.net!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!eternal-september.org!feeder.eternal-sep
tember.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Pszemol <P...@P...com>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: na co czekac?
Date: Tue, 2 Dec 2014 21:07:49 +0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 49
Message-ID: <m5l9n5$41d$1@dont-email.me>
References: <m5isu8$ths$1@dont-email.me> <547d6a0e$0$2155$65785112@news.neostrada.pl>
<m5kea8$g2j$1@dont-email.me> <547dd287$0$2148$65785112@news.neostrada.pl>
<m5kkp8$b3v$1@dont-email.me> <547dd87e$0$2151$65785112@news.neostrada.pl>
<m5km6c$gkd$1@dont-email.me> <547ddfd8$0$2165$65785112@news.neostrada.pl>
<m5l4j4$dls$2@dont-email.me> <547e1a1e$0$2661$65785112@news.neostrada.pl>
<m5l81p$sgd$2@dont-email.me> <547e2459$0$2145$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 2 Dec 2014 21:07:49 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="fe3ad478701bee72abfffc0dfba3d75d"; logging-data="4141";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+rqgYNoHfxZluGgJpMuWEi"
User-Agent: NewsTap/4.0.1 (iPhone/iPod Touch)
Cancel-Lock: sha1:1Y/StjG/g0WD97u12OdxazMoyVw=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1066108
[ ukryj nagłówki ]
"Ghost" <g...@e...com> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m5l81p$sgd$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote:
>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup >
>> dyskusyjnych:m5l4j4$dls$...@d...me...
>>
>>>>>>> Naści, udław się matole:
>>>>>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Zale%C5%BCno%C5%9B%C4%8
7_zmiennych_losowych
>>>
>>>>>> Brawo... No to już widzisz korelację między wartością średnią >>>>> składowych
>>> a
>>>>>> jedną składową czy dalej jej nie widzisz?
>>>
>>>>> widze twoje:
>>>>> "skoro oczekujesz że na podstawie korelacji jesteś w stanie z jednej
>>>>> liczby wywnioskować drugą"
>>>>> vs z linka
>>>>> "znając wartość jednej z nich, dałoby się przynajmniej w niektórych
>>>>> sytuacjach dokładniej przewidzieć wartość drugiej zmiennej"
>>
>>>> Tak, tak, ale brak Ci odwagi aby przyznać że to samo można "w niektórych
>>>> sytuacjach" zrobić w przypadku średniej na podstawie wartości składowej >>> :-D
>>
>>> Tak, w sytuacjach gdy same składowe są skorelowane, nie nie brak mi
>>> odwagi, raczej tobie rozumku nasz ty łini ze póó.
>
>> Nie o takich sytuacjach mówilem - nie jest wymagana żadna korelacja między
>> składowymi aby "w niektórych sytuacjach" odgadnąć średnią na podstawie
>> wartości składowej.
>
> Nie mówiłeś o pensjach?

Cały czas mowa o tym samym:
zarobkach/pensjach/gażach/żołdach/emeryturach/rentac
h/zasiłkach/stypendiach/dywidendach
czy jak to sobie nazwiesz w konkretnym przypadku. Nie jest wymagana żadna
korelacja między składowymi aby "w niektórych sytuacjach" odgadnąć średnią
na podstawie wartości składowej.

Taką szczegolną sytuacją w której znac będziemy *dokładną* wartość średniej
(bez odgadywania, estymacji itp) może być np sytuacja w której znamy
wszystkie inne składowe... prawda?

W innej sytuacji możemy odgadnąć np tylko kierunek zmian średniej nawet jak
nie będziemy znać wszystkich tylko jedną składową: dzięki znanej nam
korelacji właśnie możemy *z całą pewnością wiedzieć* że średnia wzrośnie
gdy wzrośnie jedna składowa a zmaleje gdy zmaleje jedna składowa.

Zaprzeczaniem że istnieje korelacja między składnikiem sumy czy średniej a
wynikową sumą czy średnią po prostu wygłupiasz się...