Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> writes:

> Tak, AFAIR na karcie grafiki z 16 kolorami (8 kolorów plus jeden bit
> na jaskrawość, razem cztery bity na piksel) dawało się oglądać
> zdjęcia.

Nie pamiętam dokładnie, ale tak było gdzie - w CGA? Bo chyba w EGA to
były palety, tylko nie pamiętam dokładnie jakie.
W VGA na pewno były palety od początku, więc po prostu było 16 kolorów
z palety 260 tysięcy.

> Also note that although GIMP itself uses 24-bit colors, your system
> may not actually be able to display that many colors. If it doesn't,
> then the software in between GIMP and your system may also dither
> colors while displaying them.
> ---
>
> Może mnie ktoś oświecić o które "software between GIMP and your system"
> może chodzić?
> Najprościej by było, jakby (wzorem CORELa 3) po prostu istniała opcja
> obsługi tego przypadku przez GIMPa.

To byłoby kiepskie rozwiązanie, gdyż należałoby to implementować
w każdym programie, który tego wymaga. Lepszym rozwiązaniem byłoby
takie, w którym program specyfikowałby np. wielkość (pod)okna i schemat
kolorów (np. RGB888), a system/sprzęt dokonywałby przekodowania w locie.

Tak się zresztą robi, z tym że niekoniecznie z ditheringiem.

> Jakbyś się nie obrócił, to plecy i inne takie zostają z tyłu.
> Problemem jest zaakceptowanie iż "8 bit każdemu wystarczy".
> Cały tor trzeba by zmienić na 12-bit albo nawet 16-bit i tyle.

W obecnej chwili używa się różnych przestrzeni/schematów wyświetlanych
barw, nie tylko sRGB 888. W szczególności często używa się np. YUV4:2:0
(średnio typowo 16-bit/piksel), ale także YUV4:4:4, 4:2:2 itp. Były
także formaty monochromatyczne. Nie wydaje mi się, by np. RGB 3 * 12 lub
3 * 16 było czymś trudnym do zaakceptownia.
Do tej pory nikt nie miał takich potrzeb, bo nie było sprzętu, który by
to wyświetlił (monitory 10-bitowe to ostatnie lata).

> Moment, ale to przy założeniu, że grafika ma odrębne parametry dla
> każdego okna. Nie jest niemożliwe, ale np. przy konstrukcji Windows
> dość zabójcze (okno może nie być widoczne, ale informację o nim
> trzeba trzymać, a każdy proces ma minimum jedno).

Nie widzę tu tego zabójstwa. Wątpię też, by MS Windows jako system
przechowywały informację o zawartości wszystkich okien. Nie żeby to był
problem.
--
Krzysztof Hałasa