eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriamini reaktory atomoweRe: mini reaktory atomowe
  • Data: 2017-03-28 02:48:28
    Temat: Re: mini reaktory atomowe
    Od: Konrad Anikiel <a...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu wtorek, 28 marca 2017 03:33:01 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
    > Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:6a5ae6a6-4e86-45d8-81da-f03db546442e@go
    oglegroups.com...
    > W dniu niedziela, 26 marca 2017 17:15:22 UTC+9 użytkownik J.F.
    > napisał:
    > > Dnia Fri, 24 Mar 2017 19:35:30 -0700 (PDT), Konrad Anikiel
    > > napisał(a):
    > >> > W dniu sobota, 25 marca 2017 09:42:50 UTC+9 użytkownik bartekltg
    > >> > napisał:
    > >> >> On 24.03.2017 14:01, J.F. wrote:
    > >> >>> Ale wiesz - spadek akcji nie oznacza upadku przedsiebiorstwa.
    > >> >>> Gdzies tam te 5 mld bylo, i powinno wystarczyc na uruchomienie
    > >> >>> produkcji.
    > >> >>> No chyba, ze klient zdazyl 5 mld wydac, a uruchomic zamierzal
    > >> >>> za kolejne
    > >> >>> akcje.
    > >> >> No, chyba, że akcjonariusze stwierdzą: no to minimalizujemy
    > >> >> straty,
    > >> >> w końcu właścicielami jesteśmy. Sprzedajcie wszystko co się da.
    > >
    > >> > Akcjonariusze i tak stracili 99% (akcja spadła z 50 dolarów do 50
    > >> > centów).
    > >> > Najmądrzejsze co powinni zrobić, to kazać firmie wykupić swoje
    > >> > akcje
    > >> > za te 5 miliardów które miała w banku.
    > >
    > >> I to jest to, co Bartek pisze.
    > >Konkretnie, to ja napisałem.
    >
    > W cytacie jest Bartek.

    Zacytowałeś moją wypowiedź i dopisałeś że to on napisał.

    > Tzn ze akcjonariusze moga zadecydowac, ze
    > sprzedajemy co sie da i zwracamy sobie pieniadze.
    >
    > >> > Ale ktoś ich uprzedził.
    > >> Kto ?
    > >To bez znaczenia kto.
    >
    > To akurat ma bardzo duze znaczenie, bo dopoki akcjonariusze sa
    > akcjonariuszami, to ciekaw jestem kto i jak mialby ich uprzedzic.

    Konkurencja. Na zasadzie następstwa zdarzeń. Po prostu byli pierwsi. Dla Ciebie to
    może mieć bardzo duże znaczenie, drąż ile dasz radę.

    >
    > >Kiedyś już Ci tu o tym pisałem, poszukaj.
    > >Niemcy, zdaje się że to był Vaillant, może Viessmann, ale nie
    > >pamiętam dobrze.
    >
    > Vaillant to teraz dziwnie ... a moze typowo, z jednej strony:
    > http://enefield.eu/news/vaillant-provides-hotel-with
    -fuel-cell/
    >
    > Z drugiej - jakos nie widze, aby sie tymi ogniwami paliwowymi
    > chwalili.

    Tobie się nie chwalą, więc Ty nie widzisz. Powinieneś na nich nakrzyczeć.

    >
    > Taki produkt widmo, jak u innych firm ?

    Zgadnij.

    >
    > >> Firma zapewne juz nie miala 5 mld w banku, bo zdazyla wydac.
    >
    > >Miała. To co robiła przed wrogim przejęciem było finansowane z grantu
    > >DOE a deal był taki że nie wolno im było mieszać kasy rządowej do
    > >finansowania innych projektów ani innych źródeł finansowania mieszać
    > >do projektu rządowego.
    >
    > no to:
    > a) rzad sie pewnie jakos zabezpieczyl, aby zrobila to, na co byla
    > umowiona,
    > b) grant badawczy jak to grant - pieniadze przeznaczone na wydanie, a
    > nie na lezenie w banku.
    > trzeba wydac, rozliczyc, kopie faktur dla DOE.
    >
    > >> Ale na co wydala ? 5mld to kupa forsy, na Ferrari prezesa troche za
    > >> duzo.
    > >Nawet nie próbowali. W Stanach za takie numery idzie się siedzieć.
    > >Jak ktoś ogłasza wykup na giełdzie, to od razu wszyscy są starannie
    > >monitorowani przez służby.
    > >Zresztą, Niemcy nie ogłosili że ich zaorają.
    >
    > Ale Niemcy oglosili wykup ? To wtedy akcje raczej nie spadaja.

    Spadły wcześniej. Przecież nie wykupiliby po cench z 2000.

    >
    > >Po prostu, przyszła do nich forsiasta konkurencja, wszyscy
    > >spodziewali się że pod drzwi zajedzie Viano z paletą pieniędzy i
    > >poratuje firmę w kryzysie.
    > >To był rok 2001, panika była taka jakby księżyc spadał na ziemię. W
    > >Stanach mało kto wtedy myślał racjonalnie.
    >
    > Ale jak ci sie wymknelo - firma byla w kryzysie, mimo rzekomych 5 mld
    > kapitalu z akcji:-)

    Po 2001 cała branża startupó technologicznych była w kryzysie.

    >
    > Az taka panika ? To tylko WTC, nie kryzys jak w 2008

    No to porównaj jedno z drugim. Napisz co wiesz, a nie co potrafisz znaleźć w googlu i
    z tego zrozumieć po swojemu.

    >
    > >> A potem wlasciciele, czyli akcjonariusze, moga zdecydowac -
    > >> zamykamy
    > >> firme, sprzedajcie co sie da, wyplaccie pieniadze.
    > >> I to moze byc znacznie wiecej niz 50 centow.
    > >> Co to za firma ? To chyba nie tajemnica ?
    > >HPower.
    >
    > Jesli dobrze widze, to bylo tych akcji za 112 mln $
    > http://www.nasdaq.com/markets/ipos/company/h-power-c
    orp-74996-2457

    Ty masz pojęcie co to jest IPO?

    >
    > Pozniejszych danych nie widze ... ale w 2003 zostala przejeta przez
    > /polaczona z Plug Power

    Racja, to musiało być parę lat po 2001. w 2001 to ja dopiero zaczynałem z nimi
    działać.

    > Przy cenie akcji ok 5$.
    > http://www.ir.plugpower.com/profiles/investor/ViewSE
    C.asp?dHlwZT1wJmI9JklEPTIyMTYwMTQ=
    > a jesli nie zadziala
    > http://www.ir.plugpower.com/profiles/investor/secxml
    .asp?Bzid=604&p=57

    A wyobrażasz sobie że jak chcesz naraz dużo kupić to dostaniesz cenę wyższą niż przed
    ogłoszeniem tego chcenia?

    >
    > A , widze, stracic mozna bylo:
    > http://www.nytimes.com/2002/11/13/business/company-n
    ews-plug-power-to-acquire-h-power-in-a-stock-swap.ht
    ml
    >
    > Plug Power, a start-up fuel cell manufacturer based in Latham, N.Y.,
    > said it would acquire H Power, a rival based in Belleville, N.J., in a
    > stock swap valued at about $50.7 million. Shares of both companies
    > have fallen sharply from the highs of 2000 when investors expected the
    > market for fuel cells to develop much more rapidly than it has. The
    > deal values H Power, which traded as high as $173 two years ago, at
    > just $4.70 a share, but that is more than double its closing price of
    > $2.19 on Monday. Barnaby J. Feder
    >
    > No, to ciekaw jestem - akcje w ofercie pierwotnej siegnely tych $173
    > (co nam daje tylko 1.2mld), czy dopiero w pozniejszych transakcjach, z
    > czego firma juz g* miala. I nic tu sie nie mowi o niemieckiej
    > konkurencji.
    >
    > P.S. Firma tracila pieniadze od lat ... ciekawe skad je miala ...
    > pierwotni udzialowcy napelnili konto ?
    > A potem w odpowiednim momencie sprzedali na gieldzie, zarobili swoje,
    > a nastepcow zostawili z reka w nocniku ?
    >
    > http://www.nasdaq.com/markets/ipos/filing.ashx?filin
    gid=1150275
    > straty po pare mln rocznie, pierwotnych akcji jesli dobrze widze - 50
    > mln sztuk, a na koncie 21 mln ...
    >
    > Rok pozniej bylo tak
    > http://www.nasdaq.com/markets/ipos/filing.ashx?filin
    gid=1239589
    >
    > Cos mi sie widzi, ze troche poniosla Cie fantazja, a zarobil ten, kto
    > od poczatku zarobic mial :-)


    Coś mi się widzi że znalazłeś kilka przypadkowych informacji z googla i nie potrafisz
    z nich złożyć całości w logiczy sposób, więc złożyłeś całość po swojemu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: