Hello Piotr,

Thursday, July 4, 2013, 7:03:53 PM, you wrote:

>>> On zdaje się w ogóle tego nie bierze pod uwagę zakładając, że sama
>>> puszka coś da.
>> A Twoim zdaniem nie da ?
> Zakładając (tu nie wiem, czy mam rację), że źródłem zakłócenia są prądy CM
> trafiające do urządzenia po kablach to wydaje mi się, że puszka może
> zaszkodzić.
> Uziemiona puszka zwiększa pojemność między urządzeniem a ziemią a to przez
> tę pojemność przepływają prądy CM trafiające do urządzenia po kablach (jeśli
> ono nie jest uziemione).
> Większa pojemność to większe prądy. Większe prądy to większe
> prawdopodobieństwo zakłócenia.
> Nie uziemiona też zwiększy tę pojemność ale mniej.
> Zresztą pojemność do samej puszki też się liczy. Jeśli urządzenie w puszcze
> nagle ma skoczyć na jakiś wysoki potencjał to próbuje pociągnąć za sobą
> puszkę. Prąd wypływa przez różne elementy urządzenia zależnie od ich
> odległości od puszki. Różne pojemności poszczególnych punktów urządzenia do
> puszki powodują różnice potencjałów między punktami urządzenia.
> Dlatego wszystkie kable powinny być zwarte z puszką dla składowych
> zmiennych. Wtedy puszka skoczy tak samo jak całe urządzenie i urządzenie
> nawet nie zauważy, że skoczyło bo całe otoczenie (puszka) skoczy tak samo.

Można składową CM separować za pomocą dławików skompensowanych...


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)