W dniu 2013-11-11 23:49, J.F. pisze:
> Dnia Mon, 11 Nov 2013 22:00:49 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
>> W dniu 2013-11-11 20:24, J.F. pisze:
>>>> Hmmm, podałeś ją w odpowiedzi na ofertę z nielimitowanymi rozmowami w
>>>> Play.
>>> Tak w ogole to dyskutujemy w watku o mbankmobile.
>>> Kogos satysfakcjonowalo to 0.19/min bez innych ulg.
>>
>> Zdaje się, że tak ogólnie to nie bardzo, ponieważ:
>> "Nie wiadomo kiedy usuną. Pakiet internet wygasł, niewykorzystany limit
>> przepadł.."
>
> No to chyba tez nie zwolennik dlugich rozmow

Zwolennik oferty, która będzie niedroga i spełni jego wymagania.

>> Zreszta mBak mobile może być atrakcyjny z racji doładowań 'darmowych'
>> - tych za operacje finansowe.
>
> Znikome ilosci.

Zależy kto z czego korzysta :)

>>> a niestatystycznie .. chyba mi sie nie trafil zaden
>>> telefon do Play przez ostatnie lata.
>>> Powazni rozmowcy nie maja Play :-P
>> To statystycznie niemożliwe.
>
> No to sie trzeba przyjrzec statystyce dokladniej :-)

To się przyjrzyj :)

>> Odpowiem jak podasz statystyki na które się powoływałeś i których
>> źródeł nie podałeś.
>
> No przeciez podalem - "mi".

"Mi" to nie statystyka, a chodziło mi bardziej o wcześniejsze
wypowiedzi o podziale rynku.

> Starzy znajomi maja widac telefony w W3,
> firmy tez, do mlodziezy nie dzwonie, mieszkania ostatnio nie
> remontowalem, samochodu nie kupowalem.

No cóż, nikt ci nie każe wybierać Play.

>> Zasadnicze. Marne szanse by trafiło na bez limitu w sieci u innych.
>> Co takiemu gimbusowi po ofercie no limit do wszystkich, jak do niego
>> dzwonić nie będą, albo jest mnóstwo ograniczeń/braku możliwości
>> w takiej ofercie?
>
> 3/4 i tak do niego nie zadzwoni, bo nie bedzie mialo za darmo.

Lepiej 3/4 niż 99/100.

> Za to ... on moze zadzwonic.

Ta, stare puść 'strzałkę' to oddzwonię.

> I mozna namowic kolezanki i kolegow zeby
> pomolestowali swoich rodzicow na oferte no limit, bo w koncu 29 zl to
> nie taki wielki pieniadz.
> Ale oni wola sms i internet :-)

Ale o czym Ty piszesz, bo ja już się pogubiłem - o jakiej sieci piszesz
i jakiej ofercie za 29zł?

> Tylko co to za argument, skoro Play bylo jeszcze niedawno najdrozsza
> siecia docelowa :-)

Tylko co to za argument, skoro obecnie sytuacja jest inna i taryfa
do wszystkich sieci jest taka sama? (pomijam stare umowy i kombinacje).

>> I w żaden sposób nie podłączą go do sieci "rodzinnej" czy to
>> no limit w sieci.
>
> No to zdecyduj sie - mowisz o rodzinie, o znajomych ze szkoly z
> roznych sieci ?
> Cala klasa w Play, czy wystarczy pol ?

Czego nie rozumiesz?

>> Skąd wziąłeś te wyliczanki?
>
> A jaki procent ludzi ma stare taryfy, albo nie zadbalo o wlaczenie
> stosownej opcji i ma do Play drozej niz do innych sieci ?

Nie wiem, sprawdź.

>> Zresztą to o czym piszesz to w zasadzie
>> potwierdzenie moich zarzutów i próba przemilczenia tego, że
>> jak inni dzwonią do tych patentów to średnia szansa na to, że uda się
>> to w ramach "no limit" trafić. Mówiąc krótko - g*.
>
> Inni i tak maja mierna szanse, bo zazwyczaj beda w innej sieci.

Jak pisałem - lepiej rodzina + powiedzmy 1/5 całej reszty bez
żadnych dopłat i w obie strony niż tylko kilka osób w jednej
sieci + opłata.

> A w T-mobile czesto jest ".. i w Heyah".

A często nie.

>>> Samo zejscie z cena do 29 zl sugeruje klienta ktory niezbyt duzo gada.
>> Nie wiem skąd taki wniosek:>
>
> Jasne, taryfa dla tych co do tej pory wygadywali setki zl i tysiace
> minut ...

Taryfa dla tych co chcą mieć no limit za grosze i tyle. Teraz będzie
mógł wygadać ile chce - wcześniej nie było go na to stać. To nie tyczy
tych, którzy do tej pory wygadywali setki zł i tysiące minut.
Ewentualnie w niewielkim stopniu. Gorzej z innymi usługami.
Internet, SMS-y i robi się z tego oferta zupełnie nieatrakcyjna.
Tak się skończyła bajka o taniej ofercie no limit w sieci Stonka.

>> Znowu wpadasz we własne sidła - oferta "w rodzinie" wcale nie świadczy
>> o tym, że to rodzina ma wykorzystywać.
>
> Owszem, ale byl przyklad rodzinny.

No to co z tego? Oferta się nazywa "w rodzinie", a rodzina to jeden
z możliwych elementów ofertę wykorzystujących. Zresztą już to
tłumaczyłem.

> Teraz to ty wpadles we wlasne sidla - lepiej doplacic zlotowke i robic
> ankiety we wszyskich sieciach :-P

W nic nie wpadłem - ja pisałem o opcjach za te same pieniądze, a Ty
wymyślasz kolejne.

>> Nie, tylko wyrównanie stawek może w tym kontekście mieć znaczenie.
>>
>>> Jak bedzie MTR do wszyskich po 50 gr, to myslisz ze
>>> tak chetnie beda oferty no limit ? Nawet jak operator policzy ze
>>> srednio wychodzi na zero z innymi operatorami ?
>>
>> MTR jest obecnie równy 4,29 gr do wszystkich.
>
> Ale wyrownane to nie znaczy ze po 4, tylko ze po rowno, chocby i po 10
> zlotych :-P

Nie kombinuj - wyrównane to znaczy wyrównane i znamy nawet koszt MTR
określany przez UKE na podstawie Prawa Telekomunikacyjnego.

>>> Natomiast jak prawie do wszystkich bedzie po 1gr, a do np Play dwa
>>> razy drozej ... to chyba tylko stare animozje uzasadniaja wyzsze ceny
>>> do Play :-P
>> Piszesz tylko by pisać.
>
> Ale taka prawda - to spadek cen zacheca do ofert no limit, nie
> wyrownanie MTR.

Hmmm, na obecną chwilę to tanie oferty no limit nie były spowodowane
spadkiem cen MTR (W3 mogło je stosować w ramach sieci spokojnie
wcześniej, a tego nie było), a wyrównaniem MTR i wojną o klienta
(choćby wizerunkową), ponieważ skończyły się argumenty, że poza W3
to drożej. Inna sprawa, że to dzięki P4 spadły ceny połączeń dla
klientów i potrzeba silniejszej walki o klienta.