eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodymazda 3 2.0 czy suzuki sx 1.4 - co wybracRe: mazda 3 2.0 czy suzuki sx 1.4 - co wybrac
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: mazda 3 2.0 czy suzuki sx 1.4 - co wybrac
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <4...@g...com>
    <p2j4kf$g04$1@node1.news.atman.pl> <p2jllr$ke5$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <p2lkbh$23u$1@node2.news.atman.pl> <p3iiq0$oi3$1@node2.news.atman.pl>
    <5a6396ba$0$590$65785112@news.neostrada.pl>
    <p40fjp$hs4$1@node1.news.atman.pl>
    <5a63d0ff$0$579$65785112@news.neostrada.pl>
    <p41g55$gtt$1@node1.news.atman.pl>
    <5a644d9e$0$577$65785112@news.neostrada.pl>
    <p41lv3$mlo$1@node1.news.atman.pl>
    From: Tengu <t...@u...to.gazeta.pl>
    Date: Sun, 21 Jan 2018 11:01:50 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.5.2
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <p41lv3$mlo$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: Avast (VPS 180120-0, 2018-01-20), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 28
    Message-ID: <5a64650e$0$583$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 5.187.49.187
    X-Trace: 1516528911 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 583 5.187.49.187:8399
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 4004064819
    X-Received-Bytes: 2564
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2623059
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2018-01-21 10:19, Cavallino wrote:

    >>> Tak jak pisałem.
    >>> Test który czytałem to była CX5 2.0 (150 KM) vs QQ 1.6 (160 KM) i coś
    >>> tam jeszcze podobnego - chyba Tiguan o podobnej mocy.

    >>>> 1.4 od Suzuki ma teraz 140HP więc to już zauważalnie więcej
    >>> 2.0 z mazdy potrafią mieć różne moce.

    > Oczywiście - ale to masz napisane w temacie z jakim silnikiem porównujemy.

    Nawrzucałeś różnych silników na różnych etapach dyskusji, a mnie się
    czepiasz, że porównywałem jeden z silników z tematu do jego
    bezpośredniej konkurencji.

    Żeby nie było wątpliwości - wolę silniki z turbo ale przy określonych
    kryteriach silnik wolnossący mógłby być dla mnie pierwszym wyborem -
    podałem już przykład.

    Odnośnie tych z tematu - ciężko tu o porównanie 1:1 - ten od Suzuki, to
    jednak schodek wyżej. Zresztą już o tym wspominałem, a ty odpisałeś, że
    2.0 Mazdy ma różne moce. Sam sobie zaprzeczasz - wersji 165
    _nie_ma_w_temacie_

    Masz alzheimera czy trollujesz?

    --
    Tengu

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: