W dniu 2011-10-24 17:53, kamil pisze:
> On 24/10/2011 16:50, Arek wrote:
>> W dniu 2011-10-24 17:31, kamil pisze:
>>> On 24/10/2011 16:29, AZ wrote:
>>>> On 2011-10-24, kamil<k...@s...com> wrote:
>>>>>
>>>>> Ależ ja nie twierdzę, że "nie można". Twierdzę tylko, że żaden przepis
>>>>> nie mówi "ograniczenie prędkości jest o 10km/h wyższe, niż wskazuje
>>>>> znak". Mam rację?
>>>>>
>>>> No a kto powiedzial, ze jest taki przepis? Uroiles to sobie i wymagasz
>>>> od innych wskazania owego przepisu?
>>>
>>> Zazwyczaj żeby coś było zgodne z prawem, musi być też zgodne z
>>> przepisami. Znów nie mam racji?
>>
>> Tradycyjnie nie masz. Aby coś było niezgodne z prawem, musi łamać jakiś
>> przepis. Czyli nie musi być przepisu, który pozwala Ci chodzić w
>> czerwonych butach i zielonym berecie, wystarczy, że nic tego nie
>> zakazuje.
>
>
> Znak B-33
>
> "Oznacza zakaz przekraczania prędkości określonej na znaku liczbą
> kilometrów na godzinę."
>
>
> Będziesz łaskawy wskazać, gdzie tam jest mowa o +10km/h z uwagi na
> niedokładność prędkościomierza?

Zostało Ci to wytłumaczone wielokrotnie. Kolejny raz nie ma
najmniejszego sensu.

Mała podpowiedź, co znaczy dla kierowcy 70km/h?

A.