eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowamakro dla PentaxaRe: makro dla Pentaxa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Marek Wyszomirski <w...@t...net.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: makro dla Pentaxa
    Date: Tue, 09 Nov 2010 21:13:42 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 42
    Message-ID: <ibca1l$ifo$1@news.onet.pl>
    References: <T...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: staticline12607.toya.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1289333621 18936 85.89.170.68 (9 Nov 2010 20:13:41 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Nov 2010 20:13:41 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
    Thunderbird/3.1.6
    In-Reply-To: <T...@n...onet.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 101109-1, 2010-11-09), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:868729
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-11-09 18:29, T...@s...in.the.world pisze:

    >
    > W jaki obiektyw musialbym zainwestowac, zeby robic zdjecia makro?
    > Wprawdzie na moim Tamronie 18-250 jest wyraznie napisane macro, ale
    > chyba im sie cos pomylilo... Niestety w zastosowaniu makro ten obiektyw
    > jest calkiem bezuzyteczny.
    > Najbardziej zalezy mi na opini Marka Wyszomirskiego, rzecz jasna.
    >

    Sporo zależy od rodzaju zdjęć. Długa ogniskowa (150-200mm) jest wygodna
    przy fotografowaniu niezbyt małych motywów z większej odległości -
    dobrym przykładem są tu zdjęcia motyli i ważek ukazujące całe owady w
    naturalnym środowisku. Taką ogniskową jednak ciężko jest pracować bez
    statywu lub chociaż monopodu - obiektyw jest długi i ciężki a już
    minimalne pochylenie osi optycznej powoduje silne zmiany kadru. Duża
    odległość przedmiotowa powoduje, ze pzry korzystaniu z lampy błyskowej
    rozpraszacz musi mieć bardzo duże rozmiary aby dobrze zmiękczył
    światło.Przy takim zakresie ogniskowych ze współczesnych obiektywów do
    Pentaxa wielkiego wyboru nie ma - praktycznie tylko Sigma 180mm f3.5 macro.
    W miarę uniwer4salne (i chyba najlepsze jako pierwszy obiektyw do makro)
    sa obiektywy o ogniskowej ok. 100mm - zapewniają jeszcze dość rozsądną
    odległość przedmiotową przy w miarę rozsądnych rozmiarach i cenie.
    Kadrowanie i robienie zdjęć bez statywu jest też znacznie łatwiejsze niż
    przy dłuższych ogniskowych. Z takich obiektywów polecałbym Pentaxa
    DFA100f2.8 macro (najlepiej w wersji WR - przy makrofotografii w
    plenerze łatwo jest zamoczyć obiektyw choćby kroplami rosy a i odpornosć
    na kurz i pył też jest przydatna) lub Tamrona 90f2.8 macro.
    Przy krótszych ogniskowych z kolei zaczynają się problemy z mała
    odległością przedmiotową - aby uzyskać rozsądna skalę należy podejść do
    motywu na odległość zaledwie kilku cm - często więc motylek żegna nas
    furkotem skrzydełek a i uniknięcie cienia motywu w kadrze staje się
    coraz trudniejsze. Zaletą jest z kolei to, ze w pzrypadku koniecznosci
    zwiększenia skali odwzorowania powyżej uzyskiwanej bezpośrednio przez
    sam obiektyw dla uzyskania znacznego wzrostu skali wystarczy dołożenie
    stosunkowo niewielkiego wyciągu mieszka lub pierścieni. W tym zakresie
    polecałbym świetnego Pentaxa DA35f2.8 macro Limited, jeśli za krótki -
    Pentaxa DFA50f2.8 macro lub Sigmy - 50 lub 70mmf2.8 macro.

    --
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: