Maciek pisze:
>> Nie chodzi mi tu o rozdzielczosc itd tylko o typ powlok
>> p-odblaskowych na tylnej soczewce.
> Cześć!
> Napisz proszę jakiego koloru są powłoki na tylnej soczewce Twojego
> Heliosa. Niestety już nie pamietam swojego Zenita.
> Nie chodzi mi o jakieś super recenzje, tylko proste:
> - fioletowe
> - zielonkawe
> - purpurowe
> - złociste

Z przodu i z tyłu jest złoty, ale nie wiem czy można to uogólnić na
wszystkie heliosy świata i czy nie było innych wersji nawet w obrębie
danego modelu.

--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`

do góry

>> Nie chodzi mi tu o rozdzielczosc itd tylko o typ powlok
>> p-odblaskowych na tylnej soczewce.
>
> Cześć!
> Napisz proszę jakiego koloru są powłoki na tylnej soczewce Twojego
> Heliosa. Niestety już nie pamietam swojego Zenita.
> Nie chodzi mi o jakieś super recenzje, tylko proste:
> - fioletowe
> - zielonkawe
> - purpurowe
> - złociste

Takie fioletowo-zlotawo-blekitne.
Moj to Helios-44M-7 58/f2

q

do góry

>> Kiepskie efekty z FD 50/1.8 i moim G1 nie musialy
>> byc akurat tym spowodowane - probowalem go w komisie
>> a tam obiektyw mogl spokojnie np. zaplesniec.
>>
>> Pisalem wiec o _obiektywie_ Canon FD a nie o aparacie.
>
> Myślałem że podpiąłeś starego Canona do starego Canona.
> Zapomniałem że masz G1.

Nie mysl, tylko czytaj.
Pisalem wyraznie o G1 i obiektywie Canona (FD).

q

do góry

Rzecze Jakub Jewuła:

>>> Kiepskie efekty z FD 50/1.8 i moim G1 nie musialy
>>> byc akurat tym spowodowane - probowalem go w komisie
>>> a tam obiektyw mogl spokojnie np. zaplesniec.
>>>
>>> Pisalem wiec o _obiektywie_ Canon FD a nie o aparacie.
>>
>> Myślałem że podpiąłeś starego Canona do starego Canona.
>> Zapomniałem że masz G1.
>
> Nie mysl, tylko czytaj.
> Pisalem wyraznie o G1 i obiektywie Canona (FD).

Przepraszam. :<
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> wrote:
>> gietrzy pisze:
>>> http://tinyurl.com/cds97y
>> Smutna sprawa, że już w którymś obwieszczeniu jest, że będzie tylko
>> pod canon, nikon, sony :(
>> Czy z pentaksem jest tak źle? :(
> Nie ma sensu robic szkla dla czterech uzytkownikow ;)

pieciu! (nie policzyles mnie ;-P )

--
butthead
o 'Niesmiertelnym' (c) Pleciucha:
"Jest to jedyny film, w którym Szkot gra Egipcjanina, który jest Hiszpanem
i Francuz, który gra Szkota, który jest Nowojorczykiem..."

do góry

at Tue 24 of Mar 2009 20:35, Gotfryd Smolik news wrote:

> On Tue, 24 Mar 2009, Marek Wyszomirski wrote:
>
>> Coolpxem 995) -
>> http://www.toya.net.pl/~wyszomir/rozne/wazka26007f.j
pg
>
> Tego Coolpixa schowałeś w osłonie pt. "kwiatek"?
> Bo usiłuję dojść co widzę w oku ;)

To jest zaćma. Ważka ślepa i tylko dlatego dała się podejść ;-)


--
nb

do góry

"nb" <n...@n...net> napisał

>>[...]
>>> Coolpxem 995) -
>>> http://www.toya.net.pl/~wyszomir/rozne/wazka26007f.j
pg
>>
>> Tego Coolpixa schowałeś w osłonie pt. "kwiatek"?
>> Bo usiłuję dojść co widzę w oku ;)
>
> To jest zaćma. Ważka ślepa i tylko dlatego dała się podejść ;-)
>[...]

A tego akurat nie można wykluczyć:-) Faktem jest, że fotografując owady
zauważyłem, ze zdarzają się wśród nich osobniki dużo mniej płochliwe od
innych. W zeszłym roku zdarzyło mi się, ze podczas spaceru w lesie ważka
usiadła mi na ramieniu, przeniosłem ją na tym ramieniu kilka kilometrów,
przesadziłem na patyk, zrobiłem długą sesję zdjęciową i gdy już
zastanawiałem się, czy aby nie utraciła zdolnosci lotu wskutek jakiejś
choroby - nagle zerwała się i odleciała.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Jakub Jewuła <b...@s...com.pl> napisał(a):

> Nie ma sensu robic szkla dla czterech uzytkownikow ;)

Pieciu, moj kumpel z roboty jeszcze ma. ;-)
szwayko

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

A jak ja będę przysłone przymykał jak to podepnę do mieszka?
No chyba, że jest też na popychacz (NIKON)
Wkurza mnie ten nowy system nikona (G) - obiektywy są uzyteczne tylko z
nowymi korpusami.
Ze starymi analogami nie działa przysłona, a mogli by zrobić przysłonę
elektroniczno manualną.
No i nikon nie robi dobrego mieszka z pełnym przenoszeniem elektroniki :(
Š

Użytkownik "gietrzy" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
news:69b2.00000128.49c892ef@newsgate.onet.pl...
> http://tinyurl.com/cds97y
>
> pozdrawiam,
> gietrzy
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry