-
21. Data: 2011-06-07 17:24:36
Temat: Re: lustrzanka do 2 tys
Od: Marek Wyszomirski <w...@t...net.pl>
W dniu 2011-06-07 15:37, Vituniu pisze:
>> K-X by się zmieścił, ale nie wiem, czy nowego jeszcze da sie kupić.
>
> Skapiec wyrzuca jeszcze kilka sklepow z cena 1700-1750 PLN.
> K-r przynajmniej o 300,- drozej. Ale, gdyby mnie kto pytal, to bym
> dolozyl ze wzgledu na nowszego SAFOXa i matryce...
> [...]
Przy różnicy ceny 300zł też bym chyba dołożył.
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
-
22. Data: 2011-06-07 18:07:02
Temat: Re: lustrzanka do 2 tys
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"John Smith" <u...@e...net> wrote in message
news:islisk$hqp$2@node2.news.atman.pl...
> Pszemol napisał(a):
>> "John Smith" <u...@e...net> wrote in message
>> news:isleu6$do4$1@node2.news.atman.pl...
>>> Pszemol napisał(a):
>>>> "John Smith" <u...@e...net> wrote in message
>>>> news:isla9c$9fp$1@node2.news.atman.pl...
>>>>> Jego jakość będzie wystarczająca do fot urlopowych.
>>>>
>>>> Sub-kompakt za <300zł będzie dawał wystarczająca
>>>> jakość do zdjęć urlopowych....
>>>
>>> Nie.
>>
>> A to już zależy od tego co kto rozumie jako zdjęcia urlopowe.
>> Kolega pisze o trzaskaniu dużych ilości fotek, a więc nie ma
>> mowy o precyzyjnym ustawianiu kadru, ręcznych nastawach
>> ekspozycji, bawieniu się w blaski i cienie lampy błyskowej, po
>> prostu masz point&shot, a wtedy rodzaj aparatu niewiele
>> już zmienia.
>
> Napisał o dużej ilości, nie że robione będzie bezmyślnie.
Biorąc pod uwagę że zwykle masz kompromis między ilością
a jakością obawiam się, że były jednak robione bezmyślnie :-)
Ale na razie my tu sobie gadu gadu a OP nas opuścił...
-
23. Data: 2011-06-07 19:02:16
Temat: Re: lustrzanka do 2 tys
Od: "P.B." <p...@w...pl>
Dnia Tue, 07 Jun 2011 19:21:40 +0200, Marek Wyszomirski napisał(a):
>> Cztery dychy chłopak sobie gdzieś pożyczy, albo zarobi:
>> http://www.euro.com.pl/lustrzanki/pentax-k-r-dal-18-
55-mm-czarny.bhtml
>>
>
> Fakt:-) Nie sądziłem, ze ceny K-R już tak spadły.
Cena K-r jest śmieszna. Ja rozważałem porzucenie systemu Pentaxa, ale K-r
ze swoją ceną chyba mnie powstrzyma :-)
--
Pozdrawiam,
Przemek
-
24. Data: 2011-06-07 19:06:40
Temat: Re: lustrzanka do 2 tys
Od: Krasnal <k...@o...pl>
Dnia Tue, 07 Jun 2011 18:14:32 +0200, John Smith napisał(a):
> Po prostu nie robisz zdjęć:
> - wieczorem
> - we wnętrzach
> - ruchomym obiektom
> - itd
Robię. Ale przecież wyraźnie napisałem, że typowo wakacyjne, przy dobrym
świetle itp :)
--
Krasnal...
-
25. Data: 2011-06-07 19:47:24
Temat: Re: lustrzanka do 2 tys
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze John Smith:
>> Do tej pory miałem kompakty, foty robiłem w duzych ilosciach na urlopie
>> i tak przyszedł mi do głowy pomysł na lustrzankę tak do 2 tys. Co byście
>> polecili?
>
> Używany Nikon D80 + obiektyw Nikkor 18-135
Bez sensu kompletnie, kiepskie body z szumem jak w dzisiejszych kompaktach,
bez filmów i kiepski obiektyw. Wystarczy wejść do jakiegoś muzeum i aparat
leży i kwiczy, bo nie ma jak zrobić zdjęcia.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
26. Data: 2011-06-07 19:52:29
Temat: Re: lustrzanka do 2 tys
Od: Krasnal <k...@o...pl>
Dnia Tue, 7 Jun 2011 21:02:16 +0200, P.B. napisał(a):
> Cena K-r jest śmieszna. Ja rozważałem porzucenie systemu Pentaxa, ale K-r
> ze swoją ceną chyba mnie powstrzyma :-)
A mogę wiedzieć co planowałeś kupić zamiast Pentaksa (body, szkła), czy
jeszcze nie miałeś planów? :)
--
Krasnal...
-
27. Data: 2011-06-07 20:11:36
Temat: Re: lustrzanka do 2 tys
Od: Grzegorz Maj <g...@g...com>
On 7 Cze, 17:08, John Smith <u...@e...net> wrote:
> >> Jego jako b dzie wystarczaj ca do fot urlopowych.
>
> > Sub-kompakt za <300z b dzie dawa wystarczaj ca
> > jako do zdj urlopowych....
>
> Nie.
Jakaś taka maniera jest tutaj od jakiegoś czasu: ktoś chce lustrzankę,
grupa: kompakt, ktoś chce kompakt, grupa: lustrzanka.
Jeśli się chce wskoczyć w lustrzanki lepiej kupić starszą o jeden
stopień generację od obecnej - traci się mniej na sprzedaży. Z
jakimkolwiek obiektywem standardowym, albo stałką.
Często jest tak, że minusy, które na początku przesłaniała chęć
posiadania sprzętu, podczas normalnego użytkowania urastają do takiej
rangi, że sprzęt zostaje w domu. I nagle okazuje się, że po kilku
miesiącach mamy aparat, którym nie da się robić zdjęć, i na którym
straciliśmy(biorąc pod uwagę różnicę przy sprzedaży) kupę pieniędzy
(jeśli był to najnowszy model).
Dlatego też polecam: D5000, D90, K-x, może jakiś kanonik, albo sony. W
wyborze nie ma sensu kierowanie się szumami, dynamiką, itd.. a raczej
tym, czy aparat po prostu się podoba - różnice w jakości dla tej samej
generacji są niewielkie.
Po pierwszych doświadczeniach można skakać dalej: EPL1, NEX, S95, albo
5D, Graflex....
Jeśli się spodoba można zmienić na nowszy model, dokupić lampę, albo
jakieś obiektywy.
-
28. Data: 2011-06-07 20:34:15
Temat: Re: lustrzanka do 2 tys
Od: "P.B." <p...@w...pl>
Dnia Tue, 7 Jun 2011 21:52:29 +0200, Krasnal napisał(a):
> Dnia Tue, 7 Jun 2011 21:02:16 +0200, P.B. napisał(a):
>
>> Cena K-r jest śmieszna. Ja rozważałem porzucenie systemu Pentaxa, ale K-r
>> ze swoją ceną chyba mnie powstrzyma :-)
>
> A mogę wiedzieć co planowałeś kupić zamiast Pentaksa (body, szkła), czy
> jeszcze nie miałeś planów? :)
Kombinowałem w kierunku kompaktów z wymienną optyką, ale ta wymienność jest
trochę sztuką dla sztuki - nie ma czego na co wymieniać, bo szkieł jak na
lekarstwo i drogie jak diabli, a body + superzoom kosztuje ciężki majątek.
Myślałem o kompaktach superzoom, ale poczytałem trochę i wychodzi na to, że
super to one mają tylko zoom, gorzej ze zdjęciami :(
Przejście w inny system, to kupowanie zabawek od zera, więc chyba, jak się
finansowo ogarnę, to kupię tego K-r, zostawię K110D jako zapas, Sigmę
18-200 na spacery, pentaxa 18-55 jako podstawkę pod filtr PL :-) Uskładam
na Tamrona 17-50/2.8 i będę miał sprzęt na każdą okazję: jak potrzeba to
jasno i ostro, jak potrzeba to kompaktowo i od wielkiego dzwonu jakiś
landszaft z polarem będzie można popełnić.
--
Pozdrawiam,
Przemek
-
29. Data: 2011-06-07 21:23:35
Temat: Re: lustrzanka do 2 tys
Od: pawik <p...@t...pl>
At 07 Jun 2011 09:53:54 -0500 Pszemol wrote:
> Zastanówmy się wspólnie po co Ci lustrzanka - chodzi o szpan czy może
> coś innego, bardziej z fotografią związanego?
>
Gratuluje poczucia humoru. Takich bajek juz dawno nie slyszalem... :-)
Pawik
-
30. Data: 2011-06-07 21:47:34
Temat: Re: lustrzanka do 2 tys
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"Grzegorz Maj" <g...@g...com> wrote in message
news:dff4d048-e707-41a3-a11e-bea40be6cbf5@p21g2000yq
h.googlegroups.com...
> Jeśli się chce wskoczyć w lustrzanki lepiej kupić starszą o jeden
> stopień generację od obecnej - traci się mniej na sprzedaży. Z
> jakimkolwiek obiektywem standardowym, albo stałką.
A jeśli ktoś planuje zakup na dłużej, i nie przewiduje odsprzedaży?
> Często jest tak, że minusy, które na początku przesłaniała chęć
> posiadania sprzętu, podczas normalnego użytkowania urastają do takiej
> rangi, że sprzęt zostaje w domu. I nagle okazuje się, że po kilku
> miesiącach mamy aparat, którym nie da się robić zdjęć, i na którym
> straciliśmy(biorąc pod uwagę różnicę przy sprzedaży) kupę pieniędzy
> (jeśli był to najnowszy model).
Dlatego warto rozwazyć plusy i minusy zanim się kupi :-)