Dnia Tue, 07 Jun 2011 15:08:56 +0200, Marek Wyszomirski napisał(a):

>> Pentax K-r :).
>>
> Dobry pomysł, ale chyba nowy z obiektywem w limicie 2000zł się nie
> zmieści

Cztery dychy chłopak sobie gdzieś pożyczy, albo zarobi:
http://www.euro.com.pl/lustrzanki/pentax-k-r-dal-18-
55-mm-czarny.bhtml


--
Pozdrawiam,

Przemek

do góry

"X-FACTOR" <g...@w...pl> wrote in message news:iskpvk$pab$1@news.onet.pl...
> Do tej pory miałem kompakty, foty robiłem w duzych ilosciach na urlopie
> i tak przyszedł mi do głowy pomysł na lustrzankę tak do 2 tys. Co byście
> polecili?

A właściwie po co Ci ta lustrzanka? Z tego co obserwuję trend, to aparaty
powoli odchodzą od modelu lustra - zaczynają się pojawiać super sprzęty
z wymiennymi obiektywami bez lustra... np. Olympus PEN E-PL2...

Zastanówmy się wspólnie po co Ci lustrzanka - chodzi o szpan czy może
coś innego, bardziej z fotografią związanego?

do góry

"John Smith" <u...@e...net> wrote in message
news:isla9c$9fp$1@node2.news.atman.pl...
> Jego jakość będzie wystarczająca do fot urlopowych.

Sub-kompakt za <300zł będzie dawał wystarczająca
jakość do zdjęć urlopowych....

do góry

Pszemol napisał(a):
> "John Smith" <u...@e...net> wrote in message
> news:isla9c$9fp$1@node2.news.atman.pl...
>> Jego jakość będzie wystarczająca do fot urlopowych.
>
> Sub-kompakt za <300zł będzie dawał wystarczająca
> jakość do zdjęć urlopowych....

Nie.

--
Mirek

do góry

"John Smith" <u...@e...net> wrote in message
news:isleu6$do4$1@node2.news.atman.pl...
> Pszemol napisał(a):
>> "John Smith" <u...@e...net> wrote in message
>> news:isla9c$9fp$1@node2.news.atman.pl...
>>> Jego jakość będzie wystarczająca do fot urlopowych.
>>
>> Sub-kompakt za <300zł będzie dawał wystarczająca
>> jakość do zdjęć urlopowych....
>
> Nie.

A to już zależy od tego co kto rozumie jako zdjęcia urlopowe.
Kolega pisze o trzaskaniu dużych ilości fotek, a więc nie ma
mowy o precyzyjnym ustawianiu kadru, ręcznych nastawach
ekspozycji, bawieniu się w blaski i cienie lampy błyskowej, po
prostu masz point&shot, a wtedy rodzaj aparatu niewiele
już zmienia.

do góry

Dnia Tue, 07 Jun 2011 17:08:55 +0200, John Smith napisał(a):

> Nie.

Moim zdaniem przy dobrym świetle i niskich czułościach zdjęcia z kompakta
nie będą się zbytnio różnić od lustrzanki. Oczywiście pomijam oglądanie
zdjęć w powiększeniu, głębię ostrości, jasność szkieł czy zakres
ogniskowych (czyli
możliwości obiektywu). Chodzi mi o typowe wakacyjne zdjęcia typu ładny
widoczek lub użytkownik na tle fajnego miejsca :). No, ale może ja się
nie znam :).

--
Krasnal...

do góry

Krasnal napisał(a):
> Dnia Tue, 07 Jun 2011 17:08:55 +0200, John Smith napisał(a):
>
>> Nie.
>
> Moim zdaniem przy dobrym świetle i niskich czułościach zdjęcia z kompakta
> nie będą się zbytnio różnić od lustrzanki. Oczywiście pomijam oglądanie
> zdjęć w powiększeniu, głębię ostrości, jasność szkieł czy zakres
> ogniskowych (czyli
> możliwości obiektywu). Chodzi mi o typowe wakacyjne zdjęcia typu ładny
> widoczek lub użytkownik na tle fajnego miejsca :). No, ale może ja się
> nie znam :).

Po prostu nie robisz zdjęć:
- wieczorem
- we wnętrzach
- ruchomym obiektom
- itd

Z jakiegoś powodu padło pytanie o lustrzankę.
Zakładam, że nie chodzi jedynie o szpan.

--
Mirek

do góry

Pszemol napisał(a):
> "John Smith" <u...@e...net> wrote in message
> news:isleu6$do4$1@node2.news.atman.pl...
>> Pszemol napisał(a):
>>> "John Smith" <u...@e...net> wrote in message
>>> news:isla9c$9fp$1@node2.news.atman.pl...
>>>> Jego jakość będzie wystarczająca do fot urlopowych.
>>>
>>> Sub-kompakt za <300zł będzie dawał wystarczająca
>>> jakość do zdjęć urlopowych....
>>
>> Nie.
>
> A to już zależy od tego co kto rozumie jako zdjęcia urlopowe.
> Kolega pisze o trzaskaniu dużych ilości fotek, a więc nie ma
> mowy o precyzyjnym ustawianiu kadru, ręcznych nastawach
> ekspozycji, bawieniu się w blaski i cienie lampy błyskowej, po
> prostu masz point&shot, a wtedy rodzaj aparatu niewiele
> już zmienia.

Napisał o dużej ilości, nie że robione będzie bezmyślnie.

--
Mirek

do góry

"John Smith" <u...@e...net> wrote in message
news:islip7$hqp$1@node2.news.atman.pl...
> Z jakiegoś powodu padło pytanie o lustrzankę.
> Zakładam, że nie chodzi jedynie o szpan.

Być może błędnie, bo z formy w jakiej pytanie zadano
można właśnie wywnioskować że jedyne kryterium
jakie ma ten aparat spełniać to właśnie być lustrzanką.

do góry

W dniu 2011-06-07 16:27, P.B. pisze:

>
>>> Pentax K-r :).
>>>
>> Dobry pomysł, ale chyba nowy z obiektywem w limicie 2000zł się nie
>> zmieści
>
> Cztery dychy chłopak sobie gdzieś pożyczy, albo zarobi:
> http://www.euro.com.pl/lustrzanki/pentax-k-r-dal-18-
55-mm-czarny.bhtml
>

Fakt:-) Nie sądziłem, ze ceny K-R już tak spadły.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry